23-1-40 (handgeschreven bovenaan). [Handgeschreven bovenaan:]
Tel. 23-1-40
[Paraaf in rood:] f Bek L. Sluyter / 3

[Gedrukte tekst:] * Inhoud: Het artikel beschrijft een rechtszaak tegen een groenteverkoper die probeerde 'doorgedraaide' komkommers (die bestemd waren voor vernietiging door de overheid) mee te nemen. Hoewel de man uit eigen beweging zijn fout opbiechtte aan de marktdirecteur, werd hij vanwege een eerdere veroordeling toch tot een maand celstraf veroordeeld.
* Toon: De auteur (waarschijnlijk een columnist voor De Telegraaf) is kritisch tegenover de letter der wet en de overheidspolitiek. Hij vindt het moreel onjuist dat voedsel wordt vernietigd terwijl mensen honger lijden, en pleit voor menselijkheid in plaats van strikte juridische handhaving in dit specifieke geval.
* Annotaties: De handgeschreven noten verduidelijken de vaktermen. De term "gemalen vorm" in de tekst wordt door de annotator gelinkt aan "doorgedraaide komkommers". Ook wordt verwezen naar de "Fung. Dir. Veiling" (fungerend directeur van de veiling). * Tijdsbeeld: Het document dateert van januari 1940, de periode van de 'Mobilisatie' in Nederland vlak voor de Duitse inval. Economisch gezien was er sprake van een overschotbeheer (prijspolitiek) waarbij landbouwproducten werden vernietigd om de marktprijs hoog te houden, een praktijk die tijdens de crisisjaren 30 was ontstaan en veel maatschappelijke weerstand opriep.
* Juridisch: De tekst snijdt het verschil aan tussen een poging tot diefstal ("onvoltooid misdrijf") en de morele intentie. De auteur gebruikt de rechtbankverslaggeving als middel om sociale kritiek te uiten op zowel de wetgeving als het landbouwbeleid. L. Sluyter