Rapport van kaartcontrole (inhouding marktkaart).
Origineel
Rapport van kaartcontrole (inhouding marktkaart). [Bovenaan gestempeld en handgeschreven:]
№ 77/57/ M. 1939 29/8
77/57/3
1/ P.v.b.
3 d. uitschrijven (Wo. Don. Vr.)
4/9 39 [Paraaf]
4/9/39 [Paraaf]
KAARTCONTROLE CENTRALE MARKT.
No. kaart 2303... uitgegeven als Kooper.........
Naam J. Venetianer.... geboren 4 Februari 1916 ....
woonplaats Blasiusstraat 95 III ....
Reden van inhouding. (Korte omschrijving).
tijd 7 uur V.M... Zaterdag 26 Aug '39 op bovenvermeld
tijdstip reed de kooper J. Venetianer, oud 23 jaar, wo-
nende Blasiusstraat 95 III een driewielige-bakfiets bestu-
rende, door het toegangshek de C. Markt op.
Hij toonde geen kaart.
Aangezien hij vrij hard reed, kon
ik op het marktterrein zijn toegangskaart met bijbehoo-
rend betalings-bewijs eerst controleeren.
Bij deze contrôle bleek mij, dat de
Legt: Kaart wel, doch het betalings-bewijs 34e week niet
aan hem toebehoorde, dat ook blijkt aan het knip-
teeken, maar aan zijn vader. de kooper Th Venetianer
oud 63 jaar, wonende Blasiusstraat 95 III kooperskaart
genummerd 2479.
Venetianer verklaarde mij het
volgende. Mijn vader is al een paar dagen ziek,
zoodat het betalings-bewijs 34e week, genummerd
2479 bijna niet door mijn vader is gebruikt, toen vond
ik het zonde om een betalings-bewijs voor mijzelf
te koopen en heb ik het betalings-bewijs uit de kaart
van mijn vader genomen. Hij beweerde dat zijn vader hier-
van niets afwist. Aangezien kooper J. Venetianer op
het marktterrein liep, heb ik hem een proces-verbaal
terzake overtreding Art 461. W.v.Sr. aangezegd en hem
van het marktterrein verwijderd.
AMSTERDAM, 26 Augustus 1939.
Gezien: De kaart gaat hierbij.
De Contrôleur,
P.C. Postema. * Inhoud: Het document betreft een officieel verslag van een marktcontroleur waarin de inbeslagname van een toegangskaart wordt gemotiveerd. De 23-jarige J. Venetianer werd betrapt op het gebruik van het wekelijkse betalingsbewijs van zijn zieke vader (Th. Venetianer) om toegang te krijgen tot de markt.
* Argumentatie: De betrokkene gaf het vergrijp toe en verklaarde dat hij het "zonde" vond om een nieuw bewijs te kopen terwijl dat van zijn vader ongebruikt bleef. Hij benadrukte dat zijn vader niet op de hoogte was van deze actie.
* Juridische afwikkeling: De controleur heeft een proces-verbaal aangezegd op basis van Artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht (onbevoegde toegang). De toegangskaart is als bewijsstuk bij het rapport gevoegd en de betrokkene is van het terrein verwijderd. * Locatie en regelgeving: De Centrale Markt in Amsterdam (de huidige Jan van Galenstraat) was een strikt gereguleerd terrein waar alleen geregistreerde handelaren met een geldige 'kooperskaart' en bijbehorende wekelijkse betalingsbewijzen toegang hadden.
* Tijdsbeeld: Het rapport is opgesteld in augustus 1939, enkele dagen voor de algemene mobilisatie en de Duitse inval in Polen. De achternaam 'Venetianer' is een bekende Joods-Amsterdamse naam; documenten als deze bieden inzicht in de dagelijkse werkzaamheden en de administratieve controle op Joodse handelaren in het Amsterdam van vlak voor de bezetting.
* Terminologie: "V.M." staat voor Voormiddag (AM). "W.v.Sr." verwijst naar het Wetboek van Strafrecht. Artikel 461 is tot op de dag van vandaag de basis voor het verbod op onbevoegde toegang tot terreinen. C. Markt J. Venetianer P.C. Postema