Doorslag van een officiële brief (typewerk). 13 december 1939. De Directeur (van de Centrale Markt, vermoedelijk Amsterdam). den Heer J.W. van Smeerdijk, Ceintuurbaan 64, Huizen. [Bovenaan rechts, handgeschreven in inkt:] Ter. M. Brown.

[Midden boven, getypt:] HG. [gevolgd door handgeschreven in potlood of lichte inkt:] extra

[Links boven, getypt:] 77/78/3 M.

[Rechts boven, getypt:] 13 December 1939.

[Adresblok, gecentreerd naar rechts:]
den Heer J.W.van Smeerdijk,
Ceintuurbaan 64,
H U I Z E N .
[onderstreept:] ___

[Inhoud brief:]
Mij is gerapporteerd, dat U zich op 11 December
jl. op de Centrale Markt hebt schuldig gemaakt aan diefstal.
Op grond van dit feit ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 lid
1 van het Reglement op de Centrale Markt, den toegang tot
die markt voor de periode van 15 tot en met 28 December
1939, terwijl ik aan Burgemeester en Wethouders de vraag
ter beoordeling heb voorgelegd, of U voor langeren termijn
behoort te worden uitgesloten.

[Ondertekening, rechtsonder:]
De Directeur, De brief is een formele kennisgeving van een ordemaatregel. De ontvanger, de heer J.W. van Smeerdijk uit Huizen, wordt beschuldigd van diefstal op de Centrale Markt op 11 december 1939. Als directe sanctie wordt hem de toegang tot de markt ontzegd voor een periode van veertien dagen (15 t/m 28 december). De directeur van de markt beroept zich hierbij op het geldende reglement (artikel 35, lid 1).

Opvallend is de dreiging met een zwaardere sanctie: de directeur heeft de zaak geëscaleerd naar het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) om te laten toetsen of een langdurige of permanente uitsluiting gerechtvaardigd is. De toon is streng en ambtelijk, passend bij de handhaving van de orde op een cruciaal handelspunt. Het document dateert uit december 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog voor Nederland. De "Centrale Markt" verwijst naar de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934), het logistieke hart van de voedselvoorziening voor de hoofdstad en omstreken.

Voor handelaren uit plaatsen als Huizen was de toegang tot deze markt essentieel voor hun bedrijfsvoering. Diefstal werd in deze context niet alleen als een strafbaar feit gezien, maar ook als een verstoring van de noodzakelijke handelsorde en betrouwbaarheid binnen de marktketen. De betrokkenheid van B&W onderstreept dat de markt een gemeentelijke instelling was met strikte regelgeving. De handgeschreven aantekening "Ter. M. Brown" zou kunnen verwijzen naar een behandelend ambtenaar of jurist die de zaak in dossier hield. J.W. van Smeerdijk M. Brown