Archief 745
Inventaris 745-300
Pagina 365
Dossier 103
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven verklaring/brief.

Van: G. Kok, wonende aan de Van Alphenstraat 5-III, Amsterdam. Aan: De Weledelgeboren Heer Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam. Dossier: 85/42/2

Origineel

Handgeschreven verklaring/brief. G. Kok, wonende aan de Van Alphenstraat 5-III, Amsterdam. De Weledelgeboren Heer Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam. Nº 85/42/2 M. 1939 7/4
Amsterdam 6 april 1933

Den Weled Heer
Inspecteur van het [doorgehaald: Insp.]
Marktwezen

Weled. Heer,
Ondergeteekende G. Kok.
wonende v. Alphenstraat 5 - III
verklaard hiermede namens
zijn familie aan zijn broer
C. P. Kok een kar en
toebehooren cadeau
gegeven te hebben.
Hoogachtend
G. Kok. In dit schrijven legt G. Kok een formele verklaring af ten behoeve van zijn broer, C. P. Kok. De kern van de boodschap is dat een "kar en toebehooren" als geschenk van de familie aan de broer zijn overgedragen.

Het taalgebruik is formeel ("Ondergeteekende", "Hoogachtend"), passend bij correspondentie met een overheidsinstantie zoals het Marktwezen. Opmerkelijk is de spelling van "verklaard" met een 'd', waar naar de huidige (en toenmalige) spellingsregels voor de tegenwoordige tijd een 't' verwacht zou worden; dit is echter een veelvoorkomende verschrijving in historische documenten.

De doorhaling bij de adressering en het bijgevoegde "Insp." (mogelijk in een ander handschrift of met een ander potlood/pen) duidt op een administratieve correctie of toevoeging door de ontvangende instantie. Dit document is nauw verbonden met de regulering van de Amsterdamse markten in het interbellum. De Inspectie van het Marktwezen hield strikt toezicht op wie er mocht handelen en met welke middelen.

Het bezit van een handkar was voor veel marktkooplieden essentieel voor hun nering. Wanneer een dergelijke kar van eigenaar wisselde, moest dit vaak officieel aangetoond kunnen worden aan de marktmeester of inspecteur, bijvoorbeeld om aan te tonen dat de kar niet gestolen was, of om de juiste vergunningen op naam te krijgen. De verklaring dat het een "cadeau" betrof, kan ook relevant zijn geweest voor eventuele belastingvorderingen of bewijsvoering van eigendom zonder een formele koopakte.

Het tijdsverschil tussen de brief (1933) en het archiefstempel (1939) suggereert dat dit document jaren later als bewijsstuk is toegevoegd aan een groter dossier, wellicht bij een herziening van een vergunning of een controle vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. G. Kok P. Kok Marktwezen

Samenvatting

In dit schrijven legt G. Kok een formele verklaring af ten behoeve van zijn broer, C. P. Kok. De kern van de boodschap is dat een "kar en toebehooren" als geschenk van de familie aan de broer zijn overgedragen.

Het taalgebruik is formeel ("Ondergeteekende", "Hoogachtend"), passend bij correspondentie met een overheidsinstantie zoals het Marktwezen. Opmerkelijk is de spelling van "verklaard" met een 'd', waar naar de huidige (en toenmalige) spellingsregels voor de tegenwoordige tijd een 't' verwacht zou worden; dit is echter een veelvoorkomende verschrijving in historische documenten.

De doorhaling bij de adressering en het bijgevoegde "Insp." (mogelijk in een ander handschrift of met een ander potlood/pen) duidt op een administratieve correctie of toevoeging door de ontvangende instantie.

Historische Context

Dit document is nauw verbonden met de regulering van de Amsterdamse markten in het interbellum. De Inspectie van het Marktwezen hield strikt toezicht op wie er mocht handelen en met welke middelen.

Het bezit van een handkar was voor veel marktkooplieden essentieel voor hun nering. Wanneer een dergelijke kar van eigenaar wisselde, moest dit vaak officieel aangetoond kunnen worden aan de marktmeester of inspecteur, bijvoorbeeld om aan te tonen dat de kar niet gestolen was, of om de juiste vergunningen op naam te krijgen. De verklaring dat het een "cadeau" betrof, kan ook relevant zijn geweest voor eventuele belastingvorderingen of bewijsvoering van eigendom zonder een formele koopakte.

Het tijdsverschil tussen de brief (1933) en het archiefstempel (1939) suggereert dat dit document jaren later als bewijsstuk is toegevoegd aan een groter dossier, wellicht bij een herziening van een vergunning of een controle vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Genoemde Personen 2

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6