Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen. 19 maart 1940. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst, zoals de Marktwezen of Sociale Zaken). [Handgeschreven rechtsboven:] ter. M. Broere

[Links:]
vP/DV.

2B/14/3 M.
1

Verzoek van E. Kloos om
met fruit te mogen ven-
ten.

[Midden boven, handgeschreven:] Verzonden 21/3 - '40.

[Rechts:]
19 Maart 1940.

den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 7
dezer om advies ontvangen stuk No. 67/4 L.M.1940 heb ik de eer
U te berichten, dat adressant terzake van het in dit stuk ver-
vatte verzoek nader is gehoord. Hij heeft verklaard, dat hij niet
in het bezit is van een erkenning als kleinhandelaar in gewas-
sen van den tuinbouw en dat hij ook de laatste jaren niet in
den bedoelden kleinhandel is werkzaam geweest, hetgeen voor
verkrijging eener dergelijke erkenning wordt vereischt. Hij heeft
voorts meegedeeld, dat hij, aangezien hij waarschijnlijk niet voor
een erkenning in aanmerking kan komen, van zijn voornemen om in
groente en fruit te gaan handelen afziet en dat hij zal verzoe-
ken om zijn ventvergunning in een opkoopersvergunning voor lom-
pen te doen veranderen.

De Directeur, * Taalgebruik: Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "eener", "vereischt", "den").
* Inhoud: De brief is een ambtelijk advies aan de wethouder. Een zekere E. Kloos wilde een vergunning om fruit op straat te verkopen (venten). Uit onderzoek blijkt echter dat hij niet voldoet aan de wettelijke eisen: hij heeft geen "erkenning" als kleinhandelaar in tuinbouwgewassen en beschikt niet over de nodige werkervaring in die branche.
* Conclusie: Omdat de aanvrager inziet dat hij de fruitvergunning niet zal krijgen, trekt hij zijn verzoek in. In plaats daarvan wil hij zijn huidige (of aangevraagde) ventvergunning laten omzetten naar een vergunning voor het opkopen van lompen (voddenman).
* Administratieve sporen: De handgeschreven aantekeningen tonen het administratieve proces: de brief is op 19 maart opgesteld en op 21 maart 1940 daadwerkelijk verzonden. * Historische periode: De brief dateert van maart 1940, slechts twee maanden voor de Duitse inval in Nederland. Hoewel Nederland nog neutraal was, was de mobilisatie in volle gang en was de distributie van levensmiddelen al een punt van aandacht bij de overheid (vandaar de specifieke post van "Wethouder voor de Levensmiddelen").
* Middenstandswetgeving: Dit document illustreert de strikte regelgeving in de vooroorlogse jaren met betrekking tot de vestigingswet en kleine handel. Men kon niet zomaar een handeltje beginnen; voor elk type product was specifieke vakkennis of een officieel erkende staat van dienst vereist.
* Sociaal-economisch: De overstap van een gewenste fruitverkoop naar de handel in lompen suggereert dat de aanvrager, E. Kloos, waarschijnlijk tot de sociaal zwakkere klasse behoorde die probeerde via de ambulante handel (venten) een inkomen te verwerven. De lompenhandel was vaak een laatste redmiddel voor hen die niet aan de eisen voor de meer lucratieve handel in voedingsmiddelen konden voldoen.