Ambtelijk bijblad/notitie van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14). 18 januari 1940 tot 3 februari 1940. [Linksboven in kader:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 24/2/1 1940
DOORGEZONDEN: 18/1 - '40.

[Midden boven, in cirkel:]
Opb [?]
3/2 '40 [Paraaf]

[Rechtsboven:]
Hr de Vries 924
advies
19-1-40
Delier [?]

[Hoofdtekst:]
Zie voor afdoening rapport Controleur
Marktopzichter de Vries.
De koopman de Jong is voorgoed uit-
gesloten van het innemen van een plaats
op een der markten.
De auto met honden, stond niet
op het marktterrein, doch aan de open-
bare weg. De Jong wordt nimmer bij
de auto aangetroffen. Verkoop aan de
openbare weg, kon dien ten gevolge niet
worden geconstateerd.
24-1-'40
[Handtekening/Paraaf, vrml. Delier]

[Linksonder:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een intern verslag betreffende een tuchtmaatregel tegen een markthandelaar, genaamd De Jong. De kern van de zaak is de definitieve uitsluiting van deze koopman van de gemeentelijke markten.

Uit de tekst blijkt een juridisch/handhavingsprobleem: hoewel er een "auto met honden" (mogelijk handel in honden of honden bij de koopwaar) betrokken was, stond dit voertuig op de openbare weg en niet op het eigenlijke marktterrein. Omdat de handelaar niet bij het voertuig werd aangetroffen, kon de feitelijke verkoop op de openbare weg (wat vaak verboden was zonder specifieke ventvergunning) niet officieel worden vastgesteld.

Desondanks wordt in de eerste alinea bevestigd dat de uitsluiting "voorgoed" is, gebaseerd op een eerder rapport van marktopzichter De Vries. De notitie dient om de administratieve afhandeling van deze uitsluiting vast te leggen. Het document dateert van januari/februari 1940. Dit is de periode van de "Mobilisatie" in Nederland, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. Hoewel de oorlogsdreiging groot was, ging het dagelijks lokaal bestuur, inclusief de marktmeesterij en de handhaving van marktverordeningen, gewoon door.

Markten waren in deze tijd essentieel voor de voedselvoorziening en handel. De overheid hanteerde strikte regels voor wie er mocht staan en waaraan men zich moest houden (hygiëne, vergunningen). De aanwezigheid van "honden" in combinatie met handel suggereert een mogelijke overtreding van gezondheids- of politieverordeningen. De documentatie toont de bureaucratische nauwkeurigheid waarmee men probeerde overtredingen te bewijzen, zelfs als dat in dit specifieke geval (verkoop op de openbare weg) niet sluitend lukte. M. No Marktopzichter de (Controleur)