Getypte brief (doorslag of kopie). 21 februari 1940. "De Directeur" (mogelijk van een andere Amsterdamse gemeentelijke dienst, gezien de context en de afkorting "DV."). Den Heer Directeur voor Maatschappelijken Steun, Reguliersdwarsstraat 65-71, Amsterdam-Centrum. [Rechtsboven handgeschreven]: Zie M. de Koe.

[Midden boven]: DV. [handgeschreven]: extra

[Linksboven]:
25/26/2 M.
1

[Rechts]:
21 Februari 1940.

den Heer Directeur voor
Maatschappelijken Steun,
Reguliersdwarsstraat 65-71,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 5.

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 8 Februari jl. door A. van Haeften, 2e Jacob van Campenstraat 118 II, aan mij gerichten brief. Ik verzoek U beleefd mij te willen mededeelen, of Van Haeften is te beschouwen als een persoon, die - op grond van het feit, dat hij onderhoudsplichtige bloedverwanten heeft - geen (volledige) ondersteuning van het Gemeentelijke Bureau voor Maatschappelijken Steun ontvangt, doch wiens financieele omstandigheden overigens volkomen gelijk zijn te stellen met die van hen, die wel volledige ondersteuning ontvangen.

De Directeur, * Onderwerp: Een verzoek om informatie over de steunstatus van een specifieke burger (A. van Haeften).
* Inhoud: De afzender heeft een brief ontvangen van een zekere A. van Haeften en stuurt een kopie daarvan door naar de Directeur Maatschappelijke Steun. De kernvraag is of Van Haeften minder of geen financiële steun krijgt omdat er familieleden zijn die wettelijk verplicht zijn hem te onderhouden ("onderhoudsplichtige bloedverwanten"), ondanks dat zijn eigen financiële situatie nijpend is.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands van voor de spellingherziening van 1947 (bijv. "Maatschappelijken", "financieele", "gerichten"). De toon is uiterst beleefd en bureaucratisch.
* Status: De brief weerspiegelt de nauwgezette controle van de overheid op de verdeling van sociale bijstand vlak voor de Tweede Wereldoorlog. * Tijdsbeeld: Februari 1940 bevindt Nederland zich in de periode van de mobilisatie, enkele maanden voor de Duitse inval. De economische omstandigheden waren zwaar en veel mensen waren afhankelijk van gemeentelijke steun.
* Armenzorg en Onderhoudsplicht: In deze periode was de Armenwet van kracht. Een belangrijk principe was subsidiariteit: de overheid sprong pas bij als de persoon zelf óf de familie (bloedverwanten) het niet konden betalen. De "onderhoudsplicht" betekende dat de gemeente steun kon weigeren of verhalen als er vermogende familieleden waren.
* Locatie: Het adres Reguliersdwarsstraat 65-71 in Amsterdam huisvestte inderdaad het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijke Steun. De genoemde 2e Jacob van Campenstraat ligt in de wijk De Pijp.
* Bureaucratie: De brief toont de communicatie tussen verschillende overheidsinstanties om te bepalen of iemand in aanmerking komt voor aanvullende regelingen die gebaseerd zijn op een gelijkstelling met 'volledig' gesteunden.