Handgeschreven ambtelijk rapport/brieffragment. 20 juni 1939. [Doorgehaalde tekst:]
~~Kooitjes~~ [boven de regel:] knecht ~~assistant Groenteman verzocht ik daar~~
~~op de kar te rijden naar een openliggende plaats,~~
~~waaraan hij in eerste instantie evenmin~~
~~wenschte te voldoen, omdat hij zulks niet~~
~~mocht doen van Houte.~~
~~Intusschen kwam hij tot inkeer en plaatste~~
~~de kar op een punt, zooals door mij beiden was~~
~~aangewezen.~~

[Vervolg tekst:]
Dit optreden van den heer Houte eischt
een ernstige bestraffing.
Gezien de moeilijke wijze van arbeiden
voor de ambtenaren om koopluiden te ver-
schuiven, zooals op deze markt gewoonte is,
mede de ernstige aantasting van het markt-
gezag, zooals boven is medegedeeld, is een
tuchtige bestraffing hoogst noodzakelijk
Ik stel U dan ook voor om mede te werken
dat de lastige Houte minstens een half
jaar van deze markt wordt verwijderd.

Amsterdam, 20 Juni 39
J.G. Melchers * Inhoud: De schrijver rapporteert een incident waarbij een marktkoopman genaamd Houte zijn knecht (Groenteman) verbood om instructies van het marktgezag op te volgen. Hoewel de knecht uiteindelijk wel meewerkte (zoals blijkt uit de doorgehaalde tekst), rekent de ambtenaar dit de werkgever (Houte) zwaar aan.
* Toon: De toon is streng en formeel. Woorden als "eischt", "ernstige aantasting" en "tuchtige bestraffing" wijzen op een zero-tolerance beleid ten aanzien van ongehoorzaamheid op de markt.
* Juridisch/Bestuurlijk: Er wordt verwezen naar de "moeilijke wijze van arbeiden" voor ambtenaren. Het verplaatsen van kooplieden ("verschuiven") was noodzakelijk voor de logistiek van de markt, en weigering werd gezien als een directe ondermijning van het openbaar gezag.
* Voorgestelde maatregel: De auteur stelt een zeer zware sanctie voor: een ontzegging van de markttoegang voor de duur van minimaal zes maanden. Dit document stamt uit juni 1939, een periode waarin de Amsterdamse markten (zoals de Albert Cuyp of de markten in de Jodenbuurt) streng gereguleerd werden door de gemeente. Het handhaven van de orde was essentieel voor de doorstroming en veiligheid. De naam "Groenteman" kan hier zowel een familienaam zijn als een aanduiding van het beroep van de knecht, hoewel het hier als eigennaam lijkt te worden gebruikt. De frictie tussen marktkooplieden, die hun vaste plek verdedigden, en de marktmeesters, die moesten schuiven met kramen, was een terugkerend thema in de lokale handhaving van die tijd. J.G. Melchers