Officiële kennisgeving/strafbeschikking van de marktmeester/directie. 21 maart 1940. [Handgeschreven rechtsboven:] Zev. M. de Haan.

[Gedrukt midden boven:] HG.
[Handgeschreven midden boven:] extra

[Links:] 25/51/6 M.
[Rechts:] 21 Maart 1940.

den Heer J.Walg,
Albert Cuypstraat 262 hs,
Amsterdam-Zuid.
Wijk 14.

In verband met het feit, dat U zich op Zaterdag 16 Maart jl. op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat heeft laten vervangen, terwijl U daarvoor dezerzijds geen toestemming is verleend, heb ik U, overeenkomstig het bepaalde in artikel 39 lid 1 van het Reglement op de Markten, voorwaardelijk gestraft met ontneming van het recht om op de markten hier ter stede een plaats in te nemen en wel voor den tijd van een dag. Deze straf zal ten uitvoer worden gelegd, indien U zich binnen één jaar na dato dezes andermaal aan een laakbare handeling op een der markten hier ter stede schuldig maakt, onverminderd de straf, die alsdan op het nieuwe feit zal worden gesteld.

De Directeur * Inhoud: De brief informeert de heer J. Walg over een disciplinaire maatregel. Hij heeft zich op de Albert Cuypmarkt laten vervangen zonder de vereiste toestemming. Dit is een overtreding van het marktreglement.
* Maatregel: Er is een voorwaardelijke straf opgelegd: één dag ontzegging van het recht om een marktplaats in te nemen in Amsterdam. De proeftijd bedraagt één jaar.
* Juridische basis: Er wordt specifiek verwezen naar Artikel 39 lid 1 van het "Reglement op de Markten".
* Toon: De brief is geschreven in een formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vooroorlogse bureaucreatie. Dit document dateert van maart 1940, slechts twee maanden voor de Duitse inval in Nederland. De Albert Cuypmarkt in de Amsterdamse Pijp was (en is) een van de belangrijkste markten van de stad. In deze periode was er een aanzienlijke Joodse populatie in de buurt en onder de marktkooplieden; de achternaam Walg is een bekende Joodse naam in Amsterdam. Hoewel deze brief een reguliere administratieve correctie lijkt te zijn, krijgt het een beladen historische context omdat de Joodse bevolking kort na de datum van dit schrijven geconfronteerd zou worden met de anti-Joodse maatregelen van de bezetter, waarbij zij uiteindelijk volledig van de markten werden verbannen. De handgeschreven aantekening "extra" en de naam bovenin suggereren dat dit document deel uitmaakte van een specifiek dossier of een kopie was voor de administratie.