Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Origineel
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14, Algemene Zaken). [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. [niet ingevuld] No. 27/28/1 1940
DOORGEZONDEN: 4/4 - '40.
[Handgeschreven tekst rechtsboven]
172
Ten Katestraat
verzoekt ander artikel
te mogen verkoopen (bloemen).
Th Vrug [?]
advies
5-4-40.
deHaas [?]
[Middelste sectie]
opberg-
geweigerd
10-4-40
deHaas [?]
[Onderste sectie, diagonaal en horizontaal geschreven]
Insp.
Met welk recht wilt U
dit eventueel willen
weigeren?
17/4 1940 [onleesbaar monogram]
17/4 '40 deHaas [?]
[Gedrukte tekst linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een ambtelijk "bijblad" dat gebruikt werd om een dossier te routeren en te voorzien van korte besluiten of opmerkingen. De kern van de zaak betreft een marktkoopman of standplaatshouder in de Ten Katestraat (bekend van de Ten Katemarkt in Amsterdam) die een verzoek heeft ingediend om zijn assortiment te wijzigen of uit te breiden met de verkoop van bloemen.
De chronologie van de afhandeling is als volgt:
1. 4 april 1940: Het dossier wordt doorgezonden.
2. 5 april 1940: Er wordt een advies geformuleerd (mogelijk door een ambtenaar genaamd De Haas).
3. 10 april 1940: Het verzoek wordt in eerste instantie geweigerd en de opdracht wordt gegeven het dossier op te bergen.
4. 17 april 1940: Een inspecteur ("Insp.") grijpt in en stelt een kritische wedervraag: "Met welk recht wilt U dit eventueel willen weigeren?". Dit wijst op een intern meningsverschil over de juridische grondslag van de afwijzing.
Het handschrift is typisch voor de vroege 20e-eeuwse ambtelijke stijl, waarbij de handtekening van 'deHaas' vaker terugkomt als behandelend ambtenaar. Dit document biedt een inkijkje in de marktregulering in Amsterdam vlak voor de Duitse inval. De Ten Katemarkt was (en is) een belangrijke volksmarkt. Het feit dat een inspecteur de weigering ter discussie stelt, suggereert dat de regelgeving rondom marktvergunningen in die tijd streng was, maar ook onderhevig aan interne toetsing.
De datering is historisch saillant: de discussie vindt plaats in de laatste weken van de zogenaamde "Schemeroorlog" (Phoney War), minder dan een maand voordat Nederland op 10 mei 1940 betrokken raakte bij de Tweede Wereldoorlog. Het document illustreert hoe de reguliere bureaucratie tot op het laatste moment bleef functioneren.