Administratieve notitie/minuut van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Afdeling Marktwezen). 1939 – juli 1940. [Linksboven, stempel:]
BIJBLAD V/AN:
M. No. 27/47/1 1939-1940
DOORGEZONDEN: 60/7 [in bruinrode inkt]

[Rechtsboven:]
495

[Hoofdtekst, handgeschreven:]
B. Hofman, pl 318 ten Katestraat
pl 101 Westerstraat

nr. 27/114/2 M 1939 20/11 Assistentie -
niet vervangen - door L. v.d. Bergstra.

Het verzoek van B. Hofman ter overdr. [overdracht]
dient m.i. te worden afgewezen:
(zie rapport marktopzichter)

[Margenotities en handtekeningen:]
25/7 [paraaf]
18-7-'40 de Haan [onderstreept]
12-7 '40 [paraaf]

[In rood potlood:] 27/47/2

[Onderste tekstblok, concept-antwoord:]
N. aanl. v. Uw brief d.d. 7 dezer bericht ik U, dat
het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging
in aanmerking kan komen.
23-7-40 [paraaf]

[Linksonder, formulierkenmerk:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een ambtelijk advies en een besluitvormingsverslag betreffende een verzoek van een Amsterdamse marktkoopman, B. Hofman. Hofman beschikte over vaste staanplaatsen op de Ten Katemarkt (plaats 318) en de Westermarkt (plaats 101).

Uit de aantekeningen blijkt dat er in november 1939 sprake was van "assistentie" door een zeker L. v.d. Bergstra, maar dat dit niet tot een permanente vervanging leidde. In juli 1940 heeft Hofman een nieuw verzoek ingediend (waarschijnlijk voor de overdracht van een van zijn staanplaatsen, gezien de afkorting "overdr."). De behandelend ambtenaar adviseert dit verzoek af te wijzen, verwijzend naar een rapport van de marktopzichter. Dit advies wordt door verschillende instanties/functionarissen geparafeerd tussen 12 en 18 juli 1940. Onderaan staat de tekst van de definitieve afwijzing die op 23 juli 1940 naar de betrokkene is verstuurd. Het document dateert van kort na het begin van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1940). Hoewel de bezetting al een feit was, draaide de gemeentelijke bureaucratie in de eerste maanden vaak door volgens de bestaande reglementen. De markten in Amsterdam, zoals de Ten Katemarkt en de Westermarkt, stonden onder streng toezicht van de afdeling Marktwezen. Overdracht van staanplaatsen was aan strikte regels gebonden om handel in vergunningen en illegale onderverhuur te voorkomen. De verwijzing naar het rapport van de "marktopzichter" duidt op een veldonderzoek naar de feitelijke situatie op de markt alvorens een besluit te nemen. B. Hofman L. v.d. Bergstra M. No Gemeente Amsterdam Marktwezen