Administratieve notitie / ambtelijk bijblad. [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 27/56/1 1940
DOORGEZONDEN: 11 19/8 - '40.

[Rechtsboven]
615
eerste ondertekenaar
oproepen [paraaf] 21/8 '40
p. 28/8

[Midden]
E. Wijnberg,
Kinkerstraat 204

op 20/8 meegedeeld, dat zaak bij
Insp. in behandeling is. Voor
zomermaanden echter geen belang,
want brandt het licht toch niet, ook
in normale tijden. Voor winter voor-
zaak echter bekeken.
Aanhouden voor Inspecteur

[Links in rood potlood/inkt]
3
27/56/2

[Onderste gedeelte]
Aan E. Wijnberg e.a. kan m.i. worden
bericht dat gedurende de [doorgehaald: winter] tijdperk van
5 t/m 10 Augustus vrijstelling van betaling van
marktgeld, niet kan worden verleend. Tevens kan
worden bericht, dat het marktgeld voor de markten
zonder verlichting, niet wordt verlaagd. 18-9-40 [paraaf]

[Stempel linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1026 Het document is een intern ambtelijk schrijven betreffende een verzoek van E. Wijnberg en anderen ("e.a.") aan de inspectie van het marktwezen. Het verzoek behelst twee specifieke punten:

1. Vrijstelling van marktgeld: Er werd verzocht om vrijstelling voor de periode van 5 tot en met 10 augustus 1940. Dit verzoek wordt door de ambtenaar afgewezen ("niet kan worden verleend").
2. Verlaging van marktgeld wegens gebrek aan verlichting: De indieners vroegen om een verlaging omdat er op de markten geen verlichting was. De ambtenaar adviseert negatief, met de argumentatie dat dit in de zomermaanden geen rol speelt (het is dan immers vanzelf licht) en dat dit ook in "normale tijden" (vóór de oorlog/bezetting) het geval was. De zaak zou voor de winterperiode opnieuw bekeken worden.

De notities tonen de ambtelijke weg van het dossier: een eerste melding in augustus, een interne beoordeling voor de inspecteur, en een definitief besluit/conceptbericht op 18 september 1940. Dit document dateert van de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1940). Hoewel de meest ingrijpende anti-Joodse maatregelen nog moesten volgen, had de oorlogssituatie direct invloed op de economie. De discussie over "verlichting" is interessant in het kader van de destijds ingevoerde verduisteringsvoorschriften (om bombardementen te bemoeilijken), wat grote impact had op de handelstijden en de verlichting van marktkramen.

De Kinkerstraat in Amsterdam was een belangrijke volksbuurt met een grote markt en veel Joodse handelaren. De naam E. Wijnberg en de locatie wijzen op een verzoek van een marktkoopman of winkelier die probeerde het hoofd boven water te houden in de onzekere economische omstandigheden van de vroege bezettingstijd. De afwijzende, strikt bureaucratische toon is typerend voor de gemeentelijke administratie in die periode. E. Wijnberg M. No Gemeente Amsterdam Marktwezen