Archief 745
Inventaris 745-326
Pagina 119
Dossier 109
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven brief (fragment, waarschijnlijk de tweede pagina).

Van: S. Kloot, Swammerdamstraat 51, Amsterdam (Oost).

Origineel

Handgeschreven brief (fragment, waarschijnlijk de tweede pagina). S. Kloot, Swammerdamstraat 51, Amsterdam (Oost). afwezigheid, zonder mij zelfs daarin te
kennen of te berichten u mijn plaats
vacant zet en dus mij geheel in dit
geval negeer.
Ik vraag u niet naar de beweegreden
om mij zoo volkomen uit te schakelen,
daar ik toch steeds op een zeer
menschelijke en vriendschappelijke voet
met het marktwezen stond, maar
ik zou gaarne daarover een persoonlijk
onderhoud met u hebben, want ik
geloof niet dat het in uw bedoeling
ligt om mij de gelegenheid te ontnemen
om op eerlijke manier mijn brood te
verdienen, daarvoor staat u te veel in
mijn achting als mens.
Hopend Maandag a.s. met u en
mijnheer Boerse een onderhoud te hebben
verblijf ik
Hoogachtend.
[Signatuur: S. Kloot]

S. Kloot
Swammerdamstr. 51
A'dam (O) * Toon en Stijl: De brief is geschreven in een beleefde, doch dringende en ietwat verwijtende toon. De schrijver hanteert een formele stijl ("u", "hoogachtend", "onderhoud"), maar doet ook een moreel appèl op de menselijkheid van de geadresseerde ("staat u te veel in mijn achting als mens").
* Inhoud: De kern van het schrijven is de onvrede over het feit dat de arbeidsplaats of standplaats van de schrijver tijdens diens afwezigheid vacant is verklaard, zonder voorafgaand overleg. De schrijver benadrukt de voorheen goede relatie met het "marktwezen" en verzoekt om een gesprek, waarbij ook een zekere "mijnheer Boerse" aanwezig zou moeten zijn.
* Taalkundige kenmerken: Er is sprake van de 'oude' spelling (zoals menschelijke, vriendschappelijke, zoo), wat duidt op een document van vóór de spellinghervorming van 1947. De brief lijkt onderdeel te zijn van een dossier betreffende de marktregulering in Amsterdam. De Swammerdamstraat 51 in Amsterdam-Oost was in het begin van de 20e eeuw een woonhuis. De verwijzing naar het "marktwezen" suggereert dat S. Kloot werkzaam was als marktkoopman of een andere functie bekleedde binnen de gemeentelijke marktorganisatie. Het conflict over de "vacante plaats" kan duiden op een intrekking van een vergunning of een ontslagkwestie tijdens ziekte of verlof. De genoemde "mijnheer Boerse" was waarschijnlijk een leidinggevende of toezichthouder bij de marktdienst.

Samenvatting

  • Toon en Stijl: De brief is geschreven in een beleefde, doch dringende en ietwat verwijtende toon. De schrijver hanteert een formele stijl ("u", "hoogachtend", "onderhoud"), maar doet ook een moreel appèl op de menselijkheid van de geadresseerde ("staat u te veel in mijn achting als mens").
  • Inhoud: De kern van het schrijven is de onvrede over het feit dat de arbeidsplaats of standplaats van de schrijver tijdens diens afwezigheid vacant is verklaard, zonder voorafgaand overleg. De schrijver benadrukt de voorheen goede relatie met het "marktwezen" en verzoekt om een gesprek, waarbij ook een zekere "mijnheer Boerse" aanwezig zou moeten zijn.
  • Taalkundige kenmerken: Er is sprake van de 'oude' spelling (zoals menschelijke, vriendschappelijke, zoo), wat duidt op een document van vóór de spellinghervorming van 1947.

Historische Context

De brief lijkt onderdeel te zijn van een dossier betreffende de marktregulering in Amsterdam. De Swammerdamstraat 51 in Amsterdam-Oost was in het begin van de 20e eeuw een woonhuis. De verwijzing naar het "marktwezen" suggereert dat S. Kloot werkzaam was als marktkoopman of een andere functie bekleedde binnen de gemeentelijke marktorganisatie. Het conflict over de "vacante plaats" kan duiden op een intrekking van een vergunning of een ontslagkwestie tijdens ziekte of verlof. De genoemde "mijnheer Boerse" was waarschijnlijk een leidinggevende of toezichthouder bij de marktdienst.

Gerelateerde Documenten 6