Notulen van een vergadering.
Origineel
Notulen van een vergadering. 29 mei 1941. Notulen van de vergadering van het Voorloopig Bestuur van den Proeftuin te Amsterdam, gehouden in Huize De Liefde, Da Costakade te Amsterdam, op Donderdag 29 Mei 1941.
Om 15.- uur opent de Voorzitter de vergadering.
Aanwezig zijn de heeren:
N.J. Dinkgreve, van de Gecombineerde Tuindersorganisatie te Amsterdam,
C.F. Sixma, van het Marktwezen te Amsterdam,
Mr. A.M. Blaisse, notaris,
J.v.d. Hoorn, van de Coöperatieve Veilingsvereeniging voor Ter Aar en omstreken,
M. Kleyn, van dezelfde Veilingsvereeniging,
Jac. de Jong, van de R.K. Groentenveiling te Roelofarendsveen,
C. Gortzak, van de Coöperatieve Veilingsvereeniging voor Hilversum en omstreken,
J.P. Vrakking, van de Coöperatieve Veiling "Nieuw Leven" u.a. te Naarden,
D.v. Senten, van de Coöperatieve Groenten- en Fruitveiling te Vinkeveen,
Ir. G.W. van der Helm, Rijkstuinbouwconsulent.
De Voorzitter heet allen hartelijk welkom. Omdat Mr. Blaisse niet den geheelen middag kan blijven, stelt hij voor de notulen van de vorige vergadering niet voor te lezen. Spreker vraagt of er nog op- of aanmerkingen over deze notulen zijn, die ieder thuis gestuurd gekregen heeft.
Niemand heeft echter daarover iets op te merken.
De Voorzitter dankt dan den heer van der Helm voor de juiste weergave. Hij verzoekt daarna Mr. Blaisse de statuten met de daarin door het Departement van Landbouw en Visscherij aangebrachte wijzigingen voor te lezen.
Mr. Blaisse wijst er allereerst op, dat men op het Departement van Landbouw en Visscherij uniformiteit in de proeftuinstatuten over het geheele land wil invoeren. Om dezen reden zijn er een aantal wijzigingen in aangebracht, waarna deze statuten nu reeds onofficieel de goedkeuring van het Departement hebben.
Vervolgens leest spreker de statuten voor, zooals die nu zullen luiden.
De Voorzitter vraagt wie bezwaren heeft tegen deze statuten.
De heer de Jong zegt, dat de statuten zooals zij eerst waren, in de ledenvergaderingen besproken zijn en dat zij nu belangrijke wijzigingen hebben ondergaan. Hij vraagt, waarom niet eerst de wijzigingen zijn aangebracht en daarna aan alle aanwezigen een afschrift werd toegestuurd.
De Voorzitter---------- Dit document verslaat een cruciale vergadering van het "Voorloopig Bestuur" van de Proeftuin Amsterdam. De focus van de vergadering ligt op de juridische en organisatorische vormgeving van de proeftuin, specifiek het vaststellen van de statuten.
Opvallend is de brede vertegenwoordiging van verschillende veilingen en tuinbouworganisaties uit de regio (Ter Aar, Roelofarendsveen, Hilversum, Naarden, Vinkeveen). Dit duidt op een regionaal belang en een coöperatieve opzet.
De kern van de discussie is de bemoeienis van het Departement van Landbouw en Visscherij. De overheid streeft naar landelijke "uniformiteit". Dit zorgt voor wrijving: de heer De Jong merkt scherp op dat de leden eerder over een andere versie hebben beslist en dat de nieuwe, door de overheid aangepaste versie, niet vooraf ter inzage is gestuurd. Dit wijst op een spanningsveld tussen lokale autonomie van de coöperaties en de centralisatiedrang van de landelijke overheid. De datum van de vergadering, 29 mei 1941, is historisch zeer relevant. Nederland bevond zich op dat moment ruim een jaar onder Duitse bezetting. Tijdens de bezetting probeerden de autoriteiten (zowel de Duitse bezetter als de gelijkgeschakelde Nederlandse departementen) de grip op de economie en landbouw te vergroten door middel van centralisatie en "uniformiteit".
Hoewel het document een strikt zakelijke en ambtelijke toon voert, kan de drang van het Departement naar uniforme statuten gezien worden in het licht van deze politieke context. Proeftuinen waren essentieel voor de voedselvoorziening en innovatie in de tuinbouw; controle over de statuten betekende indirect controle over de organisatie van deze sector. De kritische vraag van de heer De Jong weerspiegelt de traditionele Nederlandse coöperatieve cultuur die botst met de nieuwe, meer autoritaire top-down benadering van die tijd. A.M. Blaisse C. Gortzak C.F. Sixma J.P. Vrakking M. Kleyn N.J. Dinkgreve R.K. Groentenveiling Marktwezen