Bijblad (bijlagevel) van een administratief dossier. [Gedrukte kader linksboven:]
B I J B L A D V A N :
M. No. 53/35/1 1940
DOORGEZONDEN: 5/7

[Handgeschreven tekst, van boven naar beneden:]

• [Rechtsboven, blauwe inkt:] mr. Th. Brouwer
• [Midden boven, blauwe inkt:] Oproepen bruiloft m.z.v. [Paraaf]
• [Midden rechts, rood potlood:] 53/35/2
• [Midden rechts, blauwe inkt:] 11/7-40
• [Midden links, blauwe inkt:] Voorloopig geholpen met uittreksels als tijdl. erkenning afkomst krijgt binnen 8 dag. kaart. 15/7-40 [Paraaf]
• [Onderaan links overdwars, rood potlood:] Zie 26/62/1.17-40.
• [Rechtsonder, blauwe inkt:] Hr. Steenbeek. Hoe zit het daar echter mee? Is dit nog niet bij Contr. Velthuis ter behandeling? [Paraaf HMJ]

[Gedrukte tekst linksonder:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratief dossierblad waarop de voortgang en doorgeleiding van een specifieke zaak wordt bijgehouden middels korte notities tussen ambtenaren. De kern van de zaak lijkt te draaien om een "erkenning afkomst" in relatie tot een "bruiloft".

Er zijn verschillende ambtenaren bij betrokken: de notities zijn gericht aan of geparafeerd door personen zoals Mr. Th. Brouwer, Hr. Steenbeek en ene "Contr. Velthuis" (mogelijk een controleur). De rode pijl en de verwijzing onderaan ("Zie 26/62/1.17-40") duiden op een koppeling met een ander dossier of een eerdere registratie. De opmerking over het "voorloopig helpen met uittreksels" wijst op een tijdelijke oplossing in afwachting van definitieve bewijsstukken. Gezien de datum (juli 1940) en de terminologie "erkenning afkomst", bevindt dit document zich zeer waarschijnlijk in de context van de vroege bezettingsjaren in Nederland. Na de Duitse inval werden ambtenaren en burgers in toenemende mate geconfronteerd met de noodzaak om hun afstamming te bewijzen (de zogenaamde Ariërverklaring).

Voor een huwelijk (de genoemde "bruiloft") kon een bewijs van niet-Joodse afstamming vereist zijn. De bureaucratische afhandeling hiervan verliep via diverse overheidsinstanties, waarbij uittreksels uit de burgerlijke stand en genealogisch onderzoek een grote rol speelden. De notitie van 'HMJ' aan Steenbeek suggereert een ongeduld of een vraag naar de status van een dossier dat mogelijk bij een controleur (Velthuis) ligt, wat kenmerkend is voor de stroperige maar dwingende aard van de nationaalsocialistische administratie in die periode. M. No