Dienstbrief (officiële correspondentie tussen gemeentelijke afdelingen) 9 november 1939 De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt, zie handgeschreven notitie "zie Gr. Müller") [Handgeschreven rechtsboven:] zie Gr. Müller

vP/DV.

62/13/2 M.
1
9 November 1939.

Vernieuwing dakbedekking van
de zijgebouwen der hal op
de Centrale Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 19 October j.l. door mijn Ambtgenoot voor de Publieke Werken aan mij gerichten brief (No.10342/Doss. 289 U). Dezerzijds kan uiteraard niet worden beoordeeld, in hoeverre in het onderhavige geval verhaal op den aannemer zou kunnen worden toegepast: de desbetreffende onderhandelingen zijn destijds door den Dienst der Publieke Werken gevoerd en de met den aannemer gesloten overeenkomst is mij niet bekend. Indien U met mijn Ambtgenoot voor de Publieke Werken van oordeel zoudt zijn, dat het niet juist is om ten deze tegenover den aannemer een strenger standpunt in te nemen, geef ik U beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat bij besluit van Burgemeester en Wethouders een bedrag van f 4.500,- voor vernieuwing der hierbedoelde dakbedekking ter beschikking wordt gesteld van den Dienst der Publieke Werken, welk bedrag kan worden gebracht ten laste van het marktcrediet, toegestaan bij besluit van den Gemeenteraad d.d. 22 October 1926 (No.663). Hierbij moet dan, blijkens den in den aanhef bedoelden brief van mijn Ambtgenoot het voorbehoud worden gemaakt, dat bij eventueele prijsstijging alsnog een hooger bedrag dan f 4.500,- zal worden vereischt.

De Directeur,

--- * Inhoud: De directeur van (vermoedelijk) de Centrale Markt verzoekt de Wethouder voor de Levensmiddelen om een krediet van 4.500 gulden vrij te maken voor de herstelling van de daken van de zijgebouwen van de markthal. Hij verwijst naar een brief van de Dienst der Publieke Werken. Er is onduidelijkheid of de kosten verhaald kunnen worden op de oorspronkelijke aannemer, maar de directeur stelt voor om de reparatie hoe dan ook uit te voeren via het bestaande 'marktcrediet' uit 1926.
* Administratieve context: De brief illustreert de bureaucratische afstemming tussen verschillende gemeentelijke diensten (Levensmiddelen, Publieke Werken, en de Markt) over verantwoordelijkheid en financiering van onderhoud.
* Opvallende details: De spelling is nog volgens de oude naamvallen (bijv. "den Heer", "dezerzijds"). Er wordt expliciet gewaarschuwd voor mogelijke prijsstijgingen, wat typerend is voor de economisch onzekere periode aan het begin van de Tweede Wereldoorlog.

--- Dit document stamt uit november 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland. Hoewel Nederland nog neutraal was, had de internationale spanning (het uitbreken van de oorlog in omringende landen in september 1939) directe gevolgen voor de prijzen van bouwmaterialen en arbeid, waar de directeur aan het eind van de brief aan refereert.

De Centrale Markthal (in Amsterdam-West) was in die tijd een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening van de stad. Het feit dat de wethouder "voor de Levensmiddelen" wordt aangeschreven, bevestigt dit belang. De genoemde reparaties aan de zijgebouwen wijzen op regulier maar noodzakelijk onderhoud aan dit relatief nieuwe complex (de hal was geopend in 1934). Het genoemde marktcrediet uit 1926 verwijst waarschijnlijk naar de oorspronkelijke financieringsbesluiten voor de bouw en exploitatie van het hele marktterrein.