Ambtelijk rapport/mutatieverslag van de Dienst der Marktwezen. [Linksboven in de marge:]
betreffende:
M. H. Kloot.
Reg: 27. f: 121.
lompen - post etc.
[Schuine streep door de tekst]

[Rechtsboven, later toegevoegde notitie:]
Kloot beweert dat ventvergunning thuis was en hij den ambtenaar heeft gewaarschuwd, dat vergunning nog moest worden overgeschreven. Dat zijn vrouw naar Rookvlees was gegaan om dit in orde te komen.
den Heer Inspecteur v.h. Marktwezen.
Ernstig onderhoud: onbehoorlijk optreden. 4-3-’40 [Onleesbaar paraaf]

[Stempel midden boven:]
Nº 70/17/1. M. 1940

[Hoofdtekst:]
Vrijdag 23 Februari ± 10.30 uur h.m. trof ik in de Eerste Oosterparkstraat aan de lompenventer, Meijer Hijman Kloot, wonende Lange Houtstraat 8.
Hij kon mij zijn vergunning niet toonen, daar hij deze vergeten had. Ik zeide hem eventueel een proces-verbaal aan, indien mij bij onderzoek zou blijken dat zijn vergunning niet in orde was. Inderdaad bleek mij na onderzoek dat Kloot in overtreding was geweest, daar aan hem vergunning is verleend voor de stadsdeelen Zuid en Centrum, en niet voor Oost. Proces-verbaal volgde dus.

Hedenmorgen 1 Maart 1940 ± 10.15, trof ik op de Weesperzijde, Kloot wederom aan en hield hem staande voor controle, waarna mij bleek dat hij 26 Februari 1940 zijn vergunning had laten overschrijven op Oost en Centrum.
Toen ik hem mededeelde dat van de vorige week een p.v.b. gevolgd was, daar hij mij onjuist had ingelicht, voegde hij mij op onbehoorlijke toon toe.

“G. v. d. hoe heb je het lef mij te verbaliseeren, dat heeft de 510 ook eens gedaan, en die heeft dat moet bezuren. Reken er op dat ik zelf voor ga en ook dat ik heel wat van je weet, je zult g.v.d. ondervinden dat je de moed gehad heb mij een verbaal te geven. Jullie zijn maar een stel luizenkontroleurs en ik zal je chef wel eens inlichten.”

Ik heb hem medegedeeld dat hij mij wel blij kan maken, maar niet bang.
1/3.40 [Paraaf]
De Controleur
[Handtekening: W. L. Geraerds?]
8-3-40 mp Dit document is een verslag van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. Het beschrijft een tweetal incidenten met de Joodse lompenventer Meijer Hijman Kloot.
1. 23 februari 1940: Kloot wordt gecontroleerd en heeft geen geldige papieren bij zich voor het stadsdeel Oost. De controleur stelt een proces-verbaal op.
2. 1 maart 1940: Kloot wordt opnieuw gecontroleerd. Hij heeft zijn vergunning inmiddels aangepast, maar reageert zeer geëmotioneerd en dreigend wanneer hij hoort dat de eerdere overtreding alsnog beboet wordt.

De tekst geeft een rauw beeld van de spanningen op straat tussen ambtenaren en kleine zelfstandigen. De controleur noteert de citaten van Kloot ("luizenkontroleurs", "bezuren") letterlijk om de onbehoorlijkheid van de bejegening aan te tonen. De marginale aantekening van 4 maart suggereert dat Kloot voor dit gedrag op het matje is geroepen bij de Inspecteur. Dit document is historisch wrang vanwege de timing en de achtergrond van de betrokkene. Meijer Hijman Kloot (geboren in 1903) was een Joodse Amsterdammer. Op het moment van schrijven (februari/maart 1940) is de Duitse inval in Nederland nog slechts twee maanden verwijderd.

Uit archieven (zoals de Joodse Raad-kaarten) blijkt dat Meijer Hijman Kloot de oorlog niet heeft overleefd; hij werd op 9 juli 1943 vermoord in vernietigingskamp Sobibor. Dit rapport over een ogenschijnlijk triviale overtreding en een driftige reactie is een van de laatste bureaucratische sporen van zijn leven in vrijheid in Amsterdam. De strikte handhaving van ventvergunningen was voor veel Joodse kleine handelaren in die tijd een kwestie van economisch overleven. H. Kloot L. Geraerds Marktwezen