Archief 745
Inventaris 745-336
Pagina 124
Dossier 2A
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtsbericht/Rapport.

4 april 1940. Van: H.F. de Vries, Controleur Marktopzichter.

Origineel

Ambtsbericht/Rapport. 4 april 1940. H.F. de Vries, Controleur Marktopzichter. Rapport betreffende
72/22/1 M. qro. 2/4.

Den Heer Inspecteur

De in boven aangeduid schrijven bedoelde venter is
M. Piller, in het bezit van een ventvergunning.
Serie L1 nummer 92 voor Aardappelen, groenten en fruit. in
Centrum.
Door in centrum te venten is hij dus niet in overtreding.
Terwijl, voor zoover mij bekend is, er geen wetten of verordeningen
bestaan op grond waarvan hem het roepen verboden kan worden.
Heden, 4 April 1940. heeft hij zich van 19.40 tot 20.- uur
aan de Amstel bij Carré opgehouden.

Amsterdam 4 April 1940.
de Controleur Marktopzichter
(w.g.) H. F. de Vries * Kernboodschap: De controleur rapporteert dat de heer M. Piller een geldige ventvergunning bezit voor de sector 'Centrum' in Amsterdam. Hierdoor begaat hij geen overtreding door daar zijn waren (aardappelen, groenten en fruit) te verkopen.
* Geluidshinder: Een interessant detail is de opmerking over het "roepen". Blijkbaar was er een klacht of vraag over het geschreeuw van de venter om aandacht te trekken. De controleur stelt vast dat er geen wettelijke basis is om dit ventersroepen te verbieden.
* Observatie: De controleur heeft specifiek geconstateerd dat Piller op de avond van 4 april 1940 tussen 19:40 en 20:00 uur aanwezig was op de Amstel, nabij Theater Carré.
* Handschrift: Het document is geschreven in een duidelijk, zakelijk twintigste-eeuws cursief handschrift. * Tijdsbeeld: Het document is gedateerd op 4 april 1940, slechts vijf weken voor de Duitse inval in Nederland. Het toont de normale dagelijkse gang van zaken in de Amsterdamse bureaucratie en marktregulering vlak voor het uitbreken van de oorlog.
* Sociaal-economisch: Straathandel was destijds een essentieel onderdeel van de voedselvoorziening in de stad. Het feit dat een ambtenaar specifiek de tijden en locaties van een venter vastlegt, duidt op een strikt toezicht op de openbare orde en vergunningen.
* Naam: De naam M. Piller is in de context van Amsterdam in 1940 potentieel van Joodse afkomst. Hoewel dit document een routineuze controle betreft, krijgt het een extra historische laag wanneer men bedenkt welke beperkingen voor Joodse markthandelaren kort na de bezetting zouden worden ingevoerd.
* Locatie: De Amstel bij Carré was (en is) een prominente plek in Amsterdam waar veel publiek samenkwam, wat het een logische plek maakte voor een venter om rond de aanvangstijd van voorstellingen te staan.

Samenvatting

  • Kernboodschap: De controleur rapporteert dat de heer M. Piller een geldige ventvergunning bezit voor de sector 'Centrum' in Amsterdam. Hierdoor begaat hij geen overtreding door daar zijn waren (aardappelen, groenten en fruit) te verkopen.
  • Geluidshinder: Een interessant detail is de opmerking over het "roepen". Blijkbaar was er een klacht of vraag over het geschreeuw van de venter om aandacht te trekken. De controleur stelt vast dat er geen wettelijke basis is om dit ventersroepen te verbieden.
  • Observatie: De controleur heeft specifiek geconstateerd dat Piller op de avond van 4 april 1940 tussen 19:40 en 20:00 uur aanwezig was op de Amstel, nabij Theater Carré.
  • Handschrift: Het document is geschreven in een duidelijk, zakelijk twintigste-eeuws cursief handschrift.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: Het document is gedateerd op 4 april 1940, slechts vijf weken voor de Duitse inval in Nederland. Het toont de normale dagelijkse gang van zaken in de Amsterdamse bureaucratie en marktregulering vlak voor het uitbreken van de oorlog.
  • Sociaal-economisch: Straathandel was destijds een essentieel onderdeel van de voedselvoorziening in de stad. Het feit dat een ambtenaar specifiek de tijden en locaties van een venter vastlegt, duidt op een strikt toezicht op de openbare orde en vergunningen.
  • Naam: De naam M. Piller is in de context van Amsterdam in 1940 potentieel van Joodse afkomst. Hoewel dit document een routineuze controle betreft, krijgt het een extra historische laag wanneer men bedenkt welke beperkingen voor Joodse markthandelaren kort na de bezetting zouden worden ingevoerd.
  • Locatie: De Amstel bij Carré was (en is) een prominente plek in Amsterdam waar veel publiek samenkwam, wat het een logische plek maakte voor een venter om rond de aanvangstijd van voorstellingen te staan.

Locaties

Amsterdam.

Kooplieden in dit dossier 78

W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein **739**
W. Fruithof Waterlooplein 374
W. Fruithof Waterlooplein 750
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein + 11
A. H. Klaassens Reservist Nieuwmarkt in 1944 : f. 100.-
A.J.I. Barbiers Uilenburg " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.-
Alle soorten visch, haring en zuurwaren Waterlooplein
Alle soorten visch, haring en zuurwaren Waterlooplein **637**
A. W. Rijkvoort [X] Uilenburg in 1942 : " 100.-
M. Planten Waterlooplein 594
M. Planten Waterlooplein 564
Boter, kaas, eieren, wild, gev., kruidwaren Waterlooplein 125
Boter, kaas, eieren, wild, gev., kruidwaren Waterlooplein 127
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein 173
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein 162
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein + 58
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein 118
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein **173**
B. Velthuis Nieuwmarkt " " 100.- ; id. ; en 1941 100.- en 1943 " 100.-
C. Bakker [X] Wachtl. Nieuwmarkt in 1945 : " 100.-
C. Blom Uilenburg " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.-
J. Renz. Waterlooplein 419
J. Renz. Waterlooplein - 54
J. Renz. Waterlooplein 421
J. Renz. Waterlooplein
C. Paats Uilenburg 1938: " 100.- ; id. ; en 1940: " 100.-
C. Zeeman Nieuwmarkt " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.- en 1942 f 100.-
Alle 78 kooplieden →