Getypte ambtelijke brief/rapportage (vervolgblad).
Origineel
Getypte ambtelijke brief/rapportage (vervolgblad). 22 mei (jaar onbekend, op basis van spelling en context vermoedelijk jaren '30). Vermoedelijk een ambtenaar of afdelingshoofd van de Amsterdamse marktdienst. [Rechtsboven:]
5 22 Mei 7
18/3/9 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen
[Hoofdtekst:]
benoorden het Y wonen, hiertegen bezwaren zullen hebben.
Daarom is de volgende oplossing wellicht wenschelyker.
[Handgeschreven in de linker marge:]
2 x pr week
à 4 uur!
Het marktkantoor Waterlooplein wordt, evenals vroeger, gedurende enkele uren per dag weder geopend voor de standplaatshouders. Ik acht het mogelyk, hiervoor een regeling te treffen.
Het administratieve personeel.
Vervolgblad 5 onderaan. ("Bezuiniging van twee administratieve ambtenaren").
Aanvankelyk was ik van meening, dat bezuiniging der beide administratieve ambtenaren niet mogelyk zou zyn. Het is immers aan te nemen, dat eenige administratie onder de nieuwe regeling wel noodig zal blyven. Bovendien verricht de inner aan het Hoofdkantoor enkele administratieve werkzaamheden, die in de toekomst door anderen gedaan moeten worden. Het overige administratieve personeel van het Hoofdkantoor is overigens zoodanig met werk bezet, dat sommigen hunner als regel werk buiten de kantooruren verrichten. Ik meen echter wel een oplossing te kunnen vinden, waardoor het mogelyk wordt de door U gedachte bezuiniging geheel door te voeren. Zooals ik hierboven onder het hoofdstuk "inning der ventgelden" beschreef, zyn op de Centrale Markt enkele ambtenaren gedurende eenige weinig intensief bezette uren per dag beschikbaar. Aangezien deze slechts gedurende enkele weken by de inning behoeven te assisteeren, kunnen zy gedurende de rest van het jaar met de eventueel te verrichten administratie worden belast.
Op grond van het bovenstaande kom ik tot de onderstaande bezuiniging:
Jaarwedden (netto).
1 contrôleur rond f 1500,-
1 marktopzichter rond f 1800,-
2 schryvers rond f 2600,- f 5900,- * Inhoud: Dit document betreft een voorstel tot bezuiniging binnen de Amsterdamse gemeentedienst. De auteur stelt voor om de bezuiniging op administratief personeel te realiseren door taken te herverdelen. Personeel van de Centrale Markt, dat op bepaalde tijden minder werkdruk ervaart, kan worden ingezet om de administratieve last op te vangen.
* Taalgebruik: Het document hanteert de vooroorlogse ambtelijke spelling (bijv. "wenschelyker", "mogelyk", "zyn"). Opvallend is het inconsistente gebruik van de 'ij' en de 'y'.
* Financiële gegevens: De totale beoogde bezuiniging bedraagt 5.900 gulden op jaarbasis, te realiseren door het schrappen van vier functies (1 controleur, 1 marktopzichter en 2 schrijvers). De genoemde bedragen zijn netto jaarwedden.
* Marginalia: De handgeschreven notitie "2 x pr week à 4 uur!" duidt waarschijnlijk op een correctie of specificatie van de openingstijden van het marktkantoor aan het Waterlooplein. Het document biedt een inkijkje in de gemeentelijke bezuinigingsdrift in Amsterdam, waarschijnlijk tijdens de economische crisis van de jaren '30. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die periode een cruciale post, verantwoordelijk voor de markten en de voedselvoorziening in de stad. De vermelding van de "Centrale Markt" (de in 1934 geopende Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat) en het marktkantoor aan het Waterlooplein plaatst de tekst direct in de Amsterdamse marktgeschiedenis. De focus op efficiëntie ("weinig intensief bezette uren") laat zien hoe de overheid probeerde met minder middelen dezelfde diensten te blijven verlenen.