Handgeschreven brief of rapport (pagina 2). 2

al onze klanten kochten
bij hem bloemkool en
- onze handel bleef over.
Ik vraag uw beleefd
deze persoon een
waarschuwing te geven,
smorgens tussen tien en elf
uur zijn handel voor zijn
deur op de amstel te
laten plaatsen, daar hij
met nieuwe Kerkstraat 33
niets heeft uit te staan
en in zuid er mee moet
venten. De tekst op deze pagina is een formeel beklag over oneerlijke concurrentie of het overtreden van handelsregels. De schrijver klaagt dat een specifieke persoon bloemkool verkoopt, waardoor de eigen handel van de schrijver onverkocht blijft ("bleef over").

De schrijver verzoekt de instantie (waarschijnlijk de markpolitie of een gemeentelijke afdeling) om de persoon een officiële waarschuwing te geven. Het specifieke bezwaar is dat deze persoon zijn handelswaar tussen 10:00 en 11:00 uur 's ochtends op de stoep aan de Amstel plaatst. Volgens de schrijver hoort deze persoon daar niet te staan omdat hij geen band heeft met het adres Nieuwe Kerkstraat 33, en zou hij zijn waren in het stadsdeel Zuid moeten uitventen. Dit document biedt een inkijkje in de strikte regulering van de straathandel in Amsterdam in het verleden. Venters (mobiele handelaren) waren gebonden aan specifieke wijken en tijden. Het bezetten van een vaste plek voor een deur ("voor zijn deur") zonder daar gevestigd te zijn, werd gezien als een overtreding van de vergunning en leidde vaak tot conflicten tussen handelaren onderling. De genoemde locaties (Amstel, Nieuwe Kerkstraat) bevinden zich in de Amsterdamse binnenstad, terwijl "Zuid" verwijst naar de destijds in ontwikkeling zijnde wijken buiten het centrum.