Officiële brief/kennisgeving van de Gemeente Amsterdam. 20 september 1940. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (namens deze getekend door E. van Meurs). Den heer F. Wiedeman, Molukkenstraat 56 I, Amsterdam (Oost). [Stempel/Handgeschreven bovenaan:]
Nº 72/87/1 M. 1940 20/9 [onleesbaar, mogelijk 'd.M.']
L.M. 20 September 1940.
5/311 -1940-
[Handgeschreven aantekening:] mi. Insp. 769

[Hoofdtekst:]
In antwoord op Uw verzoek om met het venten te
mogen worden bijgestaan, deel ik U mede, dat ik dit
verzoek van de hand dien te wijzen, aangezien uit
een geneeskundig onderzoek blijkt, dat deze bijstand
niet van tijdelijken aard zal zijn, doch voor onbe-
paalden tijd zou moeten gelden.
Uw verzoek, om op Uw standplaats te mogen
worden bijgestaan, kan op andere gronden wel wor-
den ingewilligd.
Dezer dagen zult U worden opgeroepen om een
nieuwe standplaatsvergunning in ontvangst te
nemen.
vM

De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zwem-
inrichtingen,

get. E. van Meurs [handtekening]

den heer F. Wiedeman,
Molukkenstraat 56 I,
A_L_H_I_E_R (O). Het document is een zakelijke afwijzing van een specifiek verzoek, gecombineerd met een toezegging voor een ander deel van het verzoek. De heer F. Wiedeman had blijkbaar gevraagd om hulp (bijstand) bij zijn werkzaamheden als straatverkoper (venter).

1. Afwijzing hulp bij venten: De gemeente wijst de hulp bij het rondtrekkend verkopen ("venten") af. De reden hiervoor is medisch: uit onderzoek blijkt dat Wiedeman permanente hulp nodig zou hebben, terwijl de regelgeving of het beleid blijkbaar alleen tijdelijke hulp toestond.
2. Toewijzing hulp op standplaats: Het verzoek om hulp te krijgen op een vaste standplaats wordt wel goedgekeurd "op andere gronden". Dit suggereert dat de regels voor een vaste plek soepeler waren of dat er andere sociaal-economische redenen meespeelden.
3. Vervolg: De geadresseerde wordt binnenkort opgeroepen om een nieuwe vergunning voor deze standplaats op te halen.

De toon is formeel en bureaucratisch, typerend voor gemeentelijke correspondentie uit die periode. Deze brief dateert van september 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de bezetting was begonnen, functioneerde het Nederlandse ambtenarenapparaat in deze fase grotendeels op de oude voet door onder Duits toezicht.

De locatie, Molukkenstraat 56 I, bevindt zich in de Indische Buurt in Amsterdam-Oost. De toevoeging (O) achter "ALHIER" (wat 'in deze stad' betekent) bevestigt de wijk.

In deze periode was straathandel een cruciale bron van inkomsten voor de armere bevolkingslagen en kleine zelfstandigen. De bemoeienis van de "Wethouder voor de Levensmiddelen" onderstreept hoe strikt de handel in goederen en voedsel gereguleerd was, zeker in oorlogstijd wanneer schaarste een rol begon te spelen. De naam Wiedeman komt in archieven uit die tijd vaker voor in Amsterdam-Oost; dergelijke documenten worden vaak bewaard in context van de Jodenvervolging of algemene oorlogsadministratie, hoewel de brief zelf een puur economisch-bestuurlijk karakter heeft. E. van Meurs F. Wiedeman Gemeente Amsterdam