Archief 745
Inventaris 745-337
Pagina 251
Dossier 76
Jaar 1940
Stadsarchief

Officiële waarschuwingsbrief / ingebrekestelling.

24 januari 1940. Van: De Directeur van het Marktwezen, gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14, Amsterdam (W.).

Origineel

Officiële waarschuwingsbrief / ingebrekestelling. 24 januari 1940. De Directeur van het Marktwezen, gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14, Amsterdam (W.). [Logo: Drie Andreaskruisen van Amsterdam in een wapenschild met kroon]
MARKTWEZEN AMSTERDAM HG.
[Handschrift: Verzonden 24/1 -'40]


TELEFOONNUMMER 85151 VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 76/4/1 M.
BIJLAGE _
ONDERWERP:
_

AMSTERDAM (W.) 24 Januari 1940.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer M.Weegenaar,
Cabralstraat 27 hs,
Amsterdam-West.
Wijk 26A.

Aangezien U gedurende langer dan drie weken in gebreke is gebleven, om het marktgeld, verschuldigd voor Uw plaats op de markt Jan Evertsenstraat te betalen, waarschuw ik U hierbij, dat U alsnog [op getypt boven doorgestreept "vóór"] 27 Januari a.s. aan Uw verplichting moet voldoen.

Ik wijs U er met nadruk op, dat, indien U langer in gebreke blijft, de U verleende vaste plaats, ingevolge artikel 11 van het Reglement op de Markten, met ingang van 3 Februari a.s. onherroepelijk wordt ingetrokken.

Indien een geldige reden U verhindert, om aan Uw verplichtingen te voldoen (bijvoorbeeld omdat U steun geniet; in een ziekenhuis wordt verpleegd, enz.) dient U onmiddellijk aan mijn dienst hiervan in kennis te stellen, omdat dan kan worden voorkomen, dat de intrekking plaatsvindt.

De Directeur,

[Onderaan links:] A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-6-'38-1633. * Taalgebruik en toon: De brief hanteert een formele, ambtelijke toon die passend is voor een overheidsinstantie. Er wordt gebruikgemaakt van dwingende bewoordingen zoals "in gebreke is gebleven", "met nadruk op wijzen" en "onherroepelijk wordt ingetrokken".
* Inhoud: De kern van het document is een laatste waarschuwing. De heer Weegenaar heeft een betalingsachterstand van meer dan drie weken voor zijn vaste standplaats op de markt in de Jan Evertsenstraat. Er wordt een harde deadline gesteld (27 januari), met de sanctie dat hij zijn vergunning verliest per 3 februari als hij niet betaalt.
* Coulance-clausule: Opvallend is de laatste alinea, waarin de overheid ruimte laat voor verzachtende omstandigheden. Als de schuldenaar een geldige reden heeft (zoals ziekte of het ontvangen van sociale steun), kan de intrekking van de standplaats mogelijk worden voorkomen. Dit duidt op een sociaal vangnet binnen de marktregulering.
* Vormgeving: Het betreft een voorgedrukt formulier (Model No. 8) dat met een typemachine is ingevuld. Handmatige wijzigingen (zoals "op" boven "vóór") tonen aan dat de brief vlak voor verzending is gepreciseerd. Dit document stamt uit januari 1940, de periode van de 'Schemeroorlog' (Phoney War), enkele maanden voordat Nederland door nazi-Duitsland werd bezet. De markt in de Jan Evertsenstraat (gelegen in de buurt 'De Baarsjes') was destijds, net als nu, een belangrijk economisch knooppunt in Amsterdam-West.

Het feit dat expliciet "steun" (werkloosheidsuitkering) wordt genoemd als reden voor betalingsproblemen, herinnert aan de economische nasleep van de crisisjaren 30. Veel kleine zelfstandigen, waaronder marktkooplieden, leefden destijds in grote financiële onzekerheid. Het strikte beheer van de markten door de gemeente was essentieel voor de orde en de belastinginkomsten van de stad. De genoemde Jan van Galenstraat 14 was het adres van de toenmalige Centrale Markthallen.

Samenvatting

  • Taalgebruik en toon: De brief hanteert een formele, ambtelijke toon die passend is voor een overheidsinstantie. Er wordt gebruikgemaakt van dwingende bewoordingen zoals "in gebreke is gebleven", "met nadruk op wijzen" en "onherroepelijk wordt ingetrokken".
  • Inhoud: De kern van het document is een laatste waarschuwing. De heer Weegenaar heeft een betalingsachterstand van meer dan drie weken voor zijn vaste standplaats op de markt in de Jan Evertsenstraat. Er wordt een harde deadline gesteld (27 januari), met de sanctie dat hij zijn vergunning verliest per 3 februari als hij niet betaalt.
  • Coulance-clausule: Opvallend is de laatste alinea, waarin de overheid ruimte laat voor verzachtende omstandigheden. Als de schuldenaar een geldige reden heeft (zoals ziekte of het ontvangen van sociale steun), kan de intrekking van de standplaats mogelijk worden voorkomen. Dit duidt op een sociaal vangnet binnen de marktregulering.
  • Vormgeving: Het betreft een voorgedrukt formulier (Model No. 8) dat met een typemachine is ingevuld. Handmatige wijzigingen (zoals "op" boven "vóór") tonen aan dat de brief vlak voor verzending is gepreciseerd.

Historische Context

Dit document stamt uit januari 1940, de periode van de 'Schemeroorlog' (Phoney War), enkele maanden voordat Nederland door nazi-Duitsland werd bezet. De markt in de Jan Evertsenstraat (gelegen in de buurt 'De Baarsjes') was destijds, net als nu, een belangrijk economisch knooppunt in Amsterdam-West.

Het feit dat expliciet "steun" (werkloosheidsuitkering) wordt genoemd als reden voor betalingsproblemen, herinnert aan de economische nasleep van de crisisjaren 30. Veel kleine zelfstandigen, waaronder marktkooplieden, leefden destijds in grote financiële onzekerheid. Het strikte beheer van de markten door de gemeente was essentieel voor de orde en de belastinginkomsten van de stad. De genoemde Jan van Galenstraat 14 was het adres van de toenmalige Centrale Markthallen.

Kooplieden in dit dossier 2

Bur.v.Maatsch.Steun Waterlooplein 751
P. Werken Waterlooplein 697

Gerelateerde Documenten 4