Proces-verbaal (strafrechtelijk rapport) De onderstaande tekst volgt de lay-out van het originele formulier. Getypte of handgeschreven toevoegingen zijn vetgedrukt weergegeven. Doorgestreepte woorden in het formulier zijn als zodanig gemarkeerd.

H.K.
PRO-JUSTITIA                                                        Artikel 461 Wetboek van Strafrecht.
MARKTWEZEN TE AMSTERDAM                   Nº 77/32/3   M. 1940 28/8
       —————
No. Politie                                                                                     Gezien
                                                                                                   [paraaf] Dit proces-verbaal betreft een overtreding van artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht, beter bekend als het verbod op 'verboden toegang'. De verdachte, Hendrik Hofstra, werd op 23 juli 1940 staande gehouden op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam.

Hoewel Hofstra een legitimatiekaart bezat die hem door de directeur van het Marktwezen was verstrekt, was deze niet geldig omdat het noodzakelijke betalingsbewijs ontbrak. Hierdoor bevond hij zich zonder volledige machtiging op een afgesloten terrein dat duidelijk gemarkeerd was met waarschuwingsborden.

De rapporteur, P.C. Postema, was een functionaris van de gemeente (Marktwezen) die over beperkte opsporingsbevoegdheden beschikte als onbezoldigd veldwachter. Het document is opgesteld op een standaardformulier (Model C.M.) en formeel ondertekend op ambsteed. De datum van het incident, juli 1940, valt slechts twee maanden na de Nederlandse capitulatie aan nazi-Duitsland. Hoewel de Duitse bezetting was begonnen, bleven de Nederlandse civiele wetten en administratieve procedures (zoals het Marktwezen en de politie) grotendeels intact en functioneel volgens de vooroorlogse richtlijnen.

De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was een vitale plek voor de voedselvoorziening van de stad. Toegangscontrole was streng om illegale handel en diefstal te voorkomen, zeker in een tijd waarin distributie en schaarste een steeds grotere rol gingen spelen. Een overtreding van artikel 461 was een relatief lichte overtreding, maar werd in deze beveiligde context strikt gehandhaafd. De aanduiding "Z.O.Z." (Zie Ommezijde) suggereert dat er op de achterkant van het origineel mogelijk nog aanvullende informatie of een beschikking van de rechter staat. C. Postema P.C. Postema Marktwezen Politie