Officieel politierapport / verslag van een opsporingsambtenaar. R A P P O R T .

Op woensdag 30 October 1940 omstreeks 10 uur v.m. werd mij door Barend van Dijk medegedeeld, dat ongeveer een half uur terug een persoon bij hem 40 ledige zakken, afkomstig van de Veiling te Westerlee, had ingeleverd.
Hiervoor had van Dijk aan dezen persoon F. 19,20 uitbetaald. Daar van Dijk het vermoeden had, dat deze zaak niet geheel in orde was, heeft hij bedoelde persoon gevolgd, die zich hierna had begeven naar pakhuis E.10 van grossier P. Maarsen.
Van Dijk heeft toen aan dezen persoon gevraagd, voor wien ~~hijh~~ of hij de bedoelde zakken had moeten inleveren, waarop deze persoon verklaarde, dit te moeten doen voor zijn broer, die als personeelin dienst is bij de grossier P. Maarsen.
Het geld, dat hij van Van Dijk hiervoor had ontvangen zou hij dan ook aan zijn broer ~~hebben~~ ter hand gesteld.
Hierop heeft van Dijk, naar hij verklaarde, ~~het~~ geld aan den bedoelden broer terug gevraagd. Deze zou toen aan van Dijk F. 20.- hebben gegeven, dus zelfs F. 0,80 meer dan hij had ontvangen.
Naar aanleiding van het hiervoor genoemde, heb ik rapporteur, een onderzoek ingesteld en gehoord den knecht van Maarsen, die mij opgaf genaamd te zijn:
K A R E L J O H A N N E S S I C K M A N N,
oud 17 jaar en wonende Boerenwetering No 44 alhier, welke alsvolgt verklaarde:
"Ongeveer twee weken geleden heb ik in opdracht van mijn baas, te zamen met mijn broer, Theo Sickmann, die als overkruier toegang tot de Centr: Markt heeft, ledige zakken (Westerlee) moeten sorteeren. De onbruikbare zakken moesten wij vernietigen en daarna in de stortschuit gooien.
Wij hebben dat dan ook gedaan, doch later is ons gebleken, dat de grossier Th. Pouw, huurder van pakhuis E.17 deze zakken weer uit de stortschuit heeft gehaald en deze heeft ingeleverd bij B. van Dijk, waarvoor hem ongeveer F. 20.- is uitbetaald. Toen Maarsen van dit geval hoorde, hebben mijn broer en ik van hem een vermaning gehad en werd ons gezegd, dat zooiets niet meer mocht voorkomen.
Zonder dat ik van mijn baas opdracht had gekregen, heb ik eenige dagen geleden weer een partij ledige zakken gesorteerd, waarvan mijns inziens ongeveer 40 zakken ondeugdelijk waren. Ik heb deze 40 zakken echter niet vernietigd, doch ze te zamen met een partij goede zakken per ~~schi~~ schipper verzonden naar de Veiling te Westerlee.
Deze zakken zouden dan aan mijn baas worden uitbetaald. Mijn bedoeling was echter het tegen over mijn baas te doen voorkomen, alsof ik opnieuw, doch zonder zijn opdracht 40 slechte zakken had vernietigd.
Ik nam daarom van mijn baas 40 goede zakken weg en heb deze hedenmorgen door mijn broer Theo laten inleveren bij van Dijk. Het geld dat mijn broer heeft ontvangen, heeft hij mij later terhand gesteld. Dit was een bedrag van F. 19,20. = Het lag in mijn bedoeling om het geld voor mij zelf te behouden. Op zijn verzoek heb ik echter thans F. 20.- aan B. van Dijk terug gegeven."
Hierop heb ik rapporteur, Maarsen van dit geval in kennis gesteld die wegens diefstal aangifte heeft gedaan.
Bij het verdere onderzoek is mij rapporteur gebleken, dat de broer van Sickmann, genaamd Theo, geheel vrij uit gaat.
K.J. Sickmann voornoemd heeft zich te voren op de Centr: Markt niet aan een strafbaar feit schuldig gemaakt.

Den Heer Bedrijfschef
Van de Centr: Markt.

[Handgeschreven: 77/53/3 M]
[Handgeschreven: 1]
[Handgeschreven datum: 15/11/40]

Amsterdam 5 November 1940.
de controleur,
[Handtekening] Dit rapport beschrijft een geval van diefstal en fraude door de 17-jarige Karel Johannes Sickmann. De kern van de zaak is dat Sickmann 40 goede zakken van zijn werkgever (grossier Maarsen) heeft ontvreemd en deze via zijn broer heeft laten verzilveren bij een opkoper, Barend van Dijk.

De aanleiding voor zijn handelen was een eerder incident waarbij hij en zijn broer op hun kop kregen omdat zakken die zij als 'onbruikbaar' hadden weggegooid, door een andere grossier (Th. Pouw) uit de vuilnis waren gevist en voor geld waren ingeleverd. Sickmann probeerde dit proces te manipuleren door goede zakken te stelen en te doen voorkomen alsof hij opnieuw onbruikbare zakken had vernietigd, om zo het geld van de 'verkoop' zelf te houden. De controleur concludeert dat de broer (Theo) onschuldig is en dat de dader niet eerder met de politie in aanraking is gekomen. Het document dateert van november 1940, slechts enkele maanden na de start van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode nam de schaarste aan materialen snel toe. Lege zakken, vaak gemaakt van jute, waren essentieel voor de distributie van voedsel en goederen. De waarde van 19,20 gulden (ongeveer 165 euro in huidige waarde) voor 40 zakken was voor die tijd een aanzienlijk bedrag, zeker voor een 17-jarige arbeider.

De "Centrale Markt" in Amsterdam (tegenwoordig het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedselvoorziening in de stad. De strikte controle op materialen zoals lege zakken was noodzakelijk om de logistieke keten in stand te houden tijdens de beginnende oorlogseconomie. Barend van Dijk P. Maarsen (grossier) Karel Johannes Sickmann (17 jaar) Theo Sickmann Th. Pouw (grossier). Politie