Officieel bericht van een besluit (afschrift). [Stempel linksboven: No 77/534] [Handgeschreven inkt: Doc 30/110] [Handgeschreven potlood: 27/11] [Handgeschreven inkt: Markt [?] ]
L.M. 23 November 1940. [Rode letter W]
52/11 -1940- [Handgeschreven potlood: n.o.h. [?] de Molene]

Wij deelen U mede, dat wij in onze vergadering van 22 November 1940 hebben besloten U met ingang van 25 November 1940 wegens diefstal het recht van toegang tot de Centrale Markt voor den tijd van 6 maanden te ontnemen, met dien verstande, dat deze straf deels onvoorwaardelijk, deels voorwaardelijk zal zijn. Aan U kan n.l. op 25 Februari 1941 wederom toegang tot die markt worden verleend.

Het overige gedeelte van de straf zal echter onmiddellijk in werking treden, indien U zich vóór 25 November 1943 wederom aan een strafbaar feit op die markt zoudt schuldig maken.
vM

Burgemeester en Wethouders van Amsterdam,

get. DE VLUGT.

de Secretaris,

(get.) VAN LIER.

den heer K.J.Sickmann,
Boerenwetering 44.

Voor eensluidend afschrift
DE SECRETARIS.

[Handtekening: Van Lier]

[Rechtsonder handgeschreven: 77] Dit document is een officiële kennisgeving van een tuchtrechtelijke of administratieve maatregel opgelegd door het Amsterdamse gemeentebestuur. De heer K.J. Sickmann krijgt een toegangsverbod voor de Centrale Markt opgelegd naar aanleiding van diefstal.

De strafmaat is als volgt opgebouwd:
1. Totale duur: 6 maanden ontzegging van de toegang.
2. Onvoorwaardelijk deel: Een effectieve ban van 3 maanden (van 25 november 1940 tot 25 februari 1941).
3. Voorwaardelijk deel: De resterende 3 maanden worden niet direct ten uitvoer gelegd, mits de betrokkene zich gedurende een proeftijd van drie jaar (tot 25 november 1943) niet opnieuw schuldig maakt aan een strafbaar feit op de markt.

De toon van de brief is formeel-zakelijk en juridisch nauwkeurig, kenmerkend voor gemeentelijke correspondentie uit die periode. De aanwezigheid van diverse registratienummers en parafen duidt op een strikte administratieve verwerking binnen de gemeentelijke bureaucratie. Het document is gedateerd op november 1940, slechts zes maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.

• Bestuurlijke continuïteit: Hoewel Nederland bezet was, bleven de bestaande gemeentelijke structuren (zoals het College van B&W) aanvankelijk grotendeels intact en functioneren onder toezicht van de bezetter. Willem de Vlugt, die de brief ondertekent, was de zittende burgemeester van Amsterdam sinds 1921. Hij zou begin 1941 door de bezetter worden ontslagen en vervangen door een NSB-burgemeester.
• De Centrale Markt: De Centrale Markt in Amsterdam-West (de huidige Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was cruciaal voor de voedselvoorziening van de stad. Ordehandhaving en het bestrijden van diefstal waren essentieel, zeker in een tijd waarin schaarste en distributiemaatregelen (de bonnentijd) hun intrede deden.
• Rechtshandhaving: Diefstal op de markt werd hier niet alleen strafrechtelijk (door de politie/rechter), maar ook administratief (door het marktunie/gemeente) bestraft door middel van uitsluiting van de handelsplaats, wat voor een handelaar of werknemer een zware sanctie betekende voor zijn broodwinning. K.J. Sickmann Gemeente Amsterdam NSB Politie