Administratief bijblad/notitie van een gemeente-instelling. Diverse data in mei 1940 (3-5-'40, 4-5-'40, 6-5-'40, 7-5-'40). [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 02/3/6 1940
DOORGEZONDEN: 3/5 - '40.

[Rechtsboven]
Opb
4-5-'40 WL.

[Hoofdtekst]
Op M. 6 Mei '40
heeft de Wethouder de
quaestie van de openings-
uren besproken met de
Fed. v. Kleinhandel (Barends
en v. d. Mey). Zij meenden,
ten onrechte, dat de
Zaterdag gelijk zou
worden gesteld met de
andere dagen. Dit is
echter niet geschied.
Afgesproken werd
in de maand Augustus
over de openingsuren in
September te spreken.
Dus Rap. begin Augustus '40
7/5 '40. WLou [handtekening/paraaf]

[Linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratieve notitie betreffende een overleg over de openingstijden van winkels. De kern van de zaak is een gesprek tussen een wethouder en vertegenwoordigers van de Federatie van de Kleinhandel (de heren Barends en Van der Mey) op 6 mei 1940.

De winkeliersvereniging verkeerde in de (volgens de schrijver onjuiste) veronderstelling dat de openingstijden op zaterdag gelijkgetrokken zouden worden met die op doordeweekse dagen. De notitie stelt expliciet vast dat dit niet is gebeurd. Er is een afspraak gemaakt om in augustus 1940 verder te spreken over de regeling voor de maand september. De onderstreepte slotzin is een geheugensteun voor de ambtenaar: "Dus Rap[portage] begin Augustus '40". Het document biedt een fascinerend inkijkje in de dagelijkse gang van zaken van het lokaal bestuur vlak voor een historisch breekpunt. De data op het document (3 t/m 7 mei 1940) liggen slechts enkele dagen voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940.

Terwijl de oorlogsdreiging op dat moment enorm was, bleef de bureaucratie zich bezighouden met civiele zaken zoals winkelopeningstijden. De planning voor een vervolggesprek in augustus getuigt van een verwachting van continuïteit die door de gebeurtenissen van diezelfde week volledig achterhaald zou worden. Het document is waarschijnlijk afkomstig uit een gemeentearchief, gezien de betrokkenheid van een wethouder en de aard van de regelgeving. M. No