Archief 745
Inventaris 745-339
Pagina 131
Dossier 75
Jaar 1940
Stadsarchief

Officieel afschrift van een ambtelijke brief.

28 juni 1940.

Origineel

Officieel afschrift van een ambtelijke brief. 28 juni 1940. No.90/7/8 M.1940 3/7 AFSCHRIFT.
GEMEENTE AMSTERDAM.

No.932 L.M.1939
Afd.O.No.1053

Amsterdam, 28 Juni 1940.

Naar aanleiding van Uw schrijven d.d. 14 Juni jl. Afd.L.M.No.932, deel ik U mede, dat bij mij geen bezwaar bestaat, de verleende toestemming tot het gebruik der Distelschool ten behoeve van het Marktwezen weder in te trekken.

In verband hiermede zal U de tot 1 Januari 1941 betaalde vergoeding ten bedrage van f 8,- door bemiddeling van het Gemeente Girokantoor worden gerestitueerd.

De Wethouder voor het Onderwijs,
w.g. Kropman,

Aan den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-
bad- en zweminrichtingen.

Kennisgenomen:
De Directeur van het Marktwezen,
w.g. Dr. A.v.d.Laan. Dit document is een administratieve bevestiging van een besluit binnen het college van de gemeente Amsterdam. De essentie van de brief is dat de Distelschool (gelegen in de Distelbuurt in Amsterdam-Noord) niet langer gebruikt zal worden door de afdeling Marktwezen.

Opvallende elementen:
* Financiën: Er wordt een restitutie gedaan van 8 gulden (f 8,-), wat de vooruitbetaalde huur/vergoeding tot 1 januari 1941 dekt. Dit duidt op een zeer lage gebruiksvergoeding, mogelijk omdat het een interne gemeentelijke overdracht betrof.
* Bureaucratie: De brief toont de complexe verdeling van portefeuilles in die tijd, zoals de specifieke wethouder voor "Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak- bad- en zweminrichtingen".
* Ondertekening: De brief is ondertekend door W.C. (Willem) Kropman, de toenmalige wethouder voor Onderwijs. De datum van de brief, 28 juni 1940, is zeer relevant. Nederland was op dat moment ruim een maand bezet door nazi-Duitsland (na de capitulatie op 15 mei 1940). Hoewel de brief een puur administratieve en civiele toon heeft, vond deze correspondentie plaats in een periode van grote onzekerheid.

In de vroege bezettingsjaren werden veel schoolgebouwen in Amsterdam gevorderd door ofwel de Duitse Wehrmacht voor inkwartiering, ofwel door de gemeente voor noodvoorzieningen zoals voedseldistributie. De "Distelschool" (mogelijk de voormalige Openbare Lagere School aan de Distelweg) bevond zich in een arbeiderswijk. Dat het Marktwezen het gebruik van de school staakt, kan te maken hebben met een verandering in de distributie-infrastructuur die nodig was vanwege de rantsoenering die kort na de invasie werd geïntensiveerd.

Wethouder Kropman bleef in de eerste periode van de bezetting aan, maar de gemeenteraad en het college van wethouders zouden later onder druk van de bezetter worden ontbonden of "geluichschaltet".

Samenvatting

Dit document is een administratieve bevestiging van een besluit binnen het college van de gemeente Amsterdam. De essentie van de brief is dat de Distelschool (gelegen in de Distelbuurt in Amsterdam-Noord) niet langer gebruikt zal worden door de afdeling Marktwezen.

Opvallende elementen:
* Financiën: Er wordt een restitutie gedaan van 8 gulden (f 8,-), wat de vooruitbetaalde huur/vergoeding tot 1 januari 1941 dekt. Dit duidt op een zeer lage gebruiksvergoeding, mogelijk omdat het een interne gemeentelijke overdracht betrof.
* Bureaucratie: De brief toont de complexe verdeling van portefeuilles in die tijd, zoals de specifieke wethouder voor "Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak- bad- en zweminrichtingen".
* Ondertekening: De brief is ondertekend door W.C. (Willem) Kropman, de toenmalige wethouder voor Onderwijs.

Historische Context

De datum van de brief, 28 juni 1940, is zeer relevant. Nederland was op dat moment ruim een maand bezet door nazi-Duitsland (na de capitulatie op 15 mei 1940). Hoewel de brief een puur administratieve en civiele toon heeft, vond deze correspondentie plaats in een periode van grote onzekerheid.

In de vroege bezettingsjaren werden veel schoolgebouwen in Amsterdam gevorderd door ofwel de Duitse Wehrmacht voor inkwartiering, ofwel door de gemeente voor noodvoorzieningen zoals voedseldistributie. De "Distelschool" (mogelijk de voormalige Openbare Lagere School aan de Distelweg) bevond zich in een arbeiderswijk. Dat het Marktwezen het gebruik van de school staakt, kan te maken hebben met een verandering in de distributie-infrastructuur die nodig was vanwege de rantsoenering die kort na de invasie werd geïntensiveerd.

Wethouder Kropman bleef in de eerste periode van de bezetting aan, maar de gemeenteraad en het college van wethouders zouden later onder druk van de bezetter worden ontbonden of "geluichschaltet".

Kooplieden in dit dossier 40

A.J. Roger Waterlooplein
A. Jansen Waterlooplein
A. Jansen Uilenburg
A. Jansen Waterlooplein
J. Rogers Uilenburg
D. Dubbeldijk Waterlooplein
A. Costan Waterlooplein
G. Meijers Uilenburg
J. Brand Uilenburg
J. Brand Waterlooplein [dubbele rode onderstreping]
J. Gleysman Waterlooplein **afgedaan** [dubbele rode onderstreping]
J.A.L. Jongbloed Waterlooplein
J. Mayenet Waterlooplein
J.G. Bosbaan Jr. Uilenburg
J.P. Raben Waterlooplein
J. Schilris Waterlooplein
M. Schelvis Waterlooplein
M. Schilris Waterlooplein
Alle 40 kooplieden →