Archief 745
Inventaris 745-272
Pagina 286
Dossier 7
Jaar 1939
Stadsarchief

Intern memorandum / ambtelijk schrijven.

Origineel

Intern memorandum / ambtelijk schrijven. [Hoofdtekst]
De stallenzetters Cohen, v. Gelder, v. Rooijen en Schelvisch hebben mij verzocht aan U te willen voorstellen, de verzorging van de marktverlichting aan de gezamenlijke stallenzetters van het Waterlooplein, dat zou dan zijn aan opgemelde 4 personen te zamen met Schuitevoerder, te willen opdragen.

Genoemde vier personen bieden aan, de verzorging op zich te nemen, voor een bedrag van f 250.- per jaar. Een der personen zou dan de verantwoording voor het materiaal op zich nemen en zich met de uitgifte der snoeren belasten.

Schuitevoerder ontvangt eveneens f 250.- per jaar.
(voorstel f 62.50 per 3 maanden)

Het verzoek van genoemde vier personen acht ik billijk. Indien Schuitevoerder zou weige- [tekst breekt af onderaan pagina]

[Aantekeningen in de kantlijn/bovenaan]
* Rechtsboven: Is dit onderhoud nog noodig? 5-9-39. [Paraaf/Handtekening]
* Midden rechts: Hr. Cohen en v Gelder roepen op Woensdag a.s. des middags om 2 uur. 7-9-39 delian(?)
* Uiterst rechts: opger. per 13/9 * Onderwerp: Een verzoek van vier marktmedewerkers (stallenzetters) op het Amsterdamse Waterlooplein om het beheer en de verzorging van de marktverlichting over te nemen.
* Sleutelfiguren: De stallenzetters Cohen, van Gelder, van Rooijen en Schelvisch, evenals een persoon (of functie) genaamd Schuitevoerder.
* Financiën: Er wordt een jaarbedrag voorgesteld van 250 gulden voor de groep van vier, en eenzelfde bedrag van 250 gulden voor Schuitevoerder. Dit komt neer op kwartaalbetalingen van 62,50 gulden.
* Taken: Het gaat om het onderhoud van de verlichting, de verantwoordelijkheid voor het materiaal en de uitgifte van elektriciteitssnoeren.
* Status: Het document lijkt een ambtelijk advies te zijn ("acht ik billijk") waarop door een superieur kritische vragen zijn gesteld ("Is dit onderhoud nog noodig?"). Dit document stamt uit september 1939, de maand waarin de Tweede Wereldoorlog uitbrak, al was Nederland op dat moment nog neutraal. Het werpt licht op de dagelijkse organisatie van het marktwezen op het Waterlooplein in Amsterdam, historisch gezien het hart van de Joodse buurt. De namen van de stallenzetters (met name Cohen en Schelvisch) duiden op de Joodse achtergrond van de betrokkenen.

De "stallenzetters" waren essentieel voor de logistiek van de markt; zij zorgden voor het opbouwen en afbreken van de kramen. Het document laat zien dat zij ook probeerden extra taken naar zich toe te trekken, zoals het beheer van de elektrische infrastructuur (de verlichting), waarschijnlijk ter verbetering van hun inkomen. De ambtelijke behandeling toont de bureaucratische controle over dergelijke kleine facilitaire uitgaven in die tijd.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een verzoek van vier marktmedewerkers (stallenzetters) op het Amsterdamse Waterlooplein om het beheer en de verzorging van de marktverlichting over te nemen.
  • Sleutelfiguren: De stallenzetters Cohen, van Gelder, van Rooijen en Schelvisch, evenals een persoon (of functie) genaamd Schuitevoerder.
  • Financiën: Er wordt een jaarbedrag voorgesteld van 250 gulden voor de groep van vier, en eenzelfde bedrag van 250 gulden voor Schuitevoerder. Dit komt neer op kwartaalbetalingen van 62,50 gulden.
  • Taken: Het gaat om het onderhoud van de verlichting, de verantwoordelijkheid voor het materiaal en de uitgifte van elektriciteitssnoeren.
  • Status: Het document lijkt een ambtelijk advies te zijn ("acht ik billijk") waarop door een superieur kritische vragen zijn gesteld ("Is dit onderhoud nog noodig?").

Historische Context

Dit document stamt uit september 1939, de maand waarin de Tweede Wereldoorlog uitbrak, al was Nederland op dat moment nog neutraal. Het werpt licht op de dagelijkse organisatie van het marktwezen op het Waterlooplein in Amsterdam, historisch gezien het hart van de Joodse buurt. De namen van de stallenzetters (met name Cohen en Schelvisch) duiden op de Joodse achtergrond van de betrokkenen.

De "stallenzetters" waren essentieel voor de logistiek van de markt; zij zorgden voor het opbouwen en afbreken van de kramen. Het document laat zien dat zij ook probeerden extra taken naar zich toe te trekken, zoals het beheer van de elektrische infrastructuur (de verlichting), waarschijnlijk ter verbetering van hun inkomen. De ambtelijke behandeling toont de bureaucratische controle over dergelijke kleine facilitaire uitgaven in die tijd.

Kooplieden in dit dossier 72

A. Brander Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Brander Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
R. Boeyen Zwanenburgwal Ziet voorloopig van marktplaats af.
R. Boeyen Zwanenburgwal Ziet voorloopig van marktplaats af.
T. van Dalen Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
T. van Dalen Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Vogel meerdere Kan op markten geen cent meer verdienen.
A. Vogel meerdere Kan op markten geen cent meer verdienen.
B.F. Reinen Uilenburg Kan wegens hooge prijzen der artikelen niet beginnen.
B.F. Reinen Uilenburg Kan wegens hooge prijzen der artikelen niet beginnen.
D.A. Mortel Waterlooplein Kan op de markt zyn brood niet verdienen.
D.A. Mortel Waterlooplein Kan op de markt zyn brood niet verdienen
D. de Rijke Waterlooplein Kan op de markt zijn brood niet verdienen.
D. de Rijke Waterlooplein Kan op de markt zijn brood niet verdienen.
David Overste Uilenburg Blijft voorlopig in steun.
D. Overste Uilenburg Blijft voorlopig in steun.
A. Hoogstraat Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hoogstraat Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
E. v.d. Bijl Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
E. v.d. Bijl Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
C.P.F. Lemke Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven-
G. Lemke ✓ Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven-
H. Brilleman Uilenburg Kan in verband met gezondheidstoestand geen plaats meer op de markt innemen.
H. Brilleman Uilenburg Kan in verband met gezondheidstoestand geen plaats meer op de markt innemen.
H. Cosman Waterlooplein Kan op markten zijn brood niet verdienen.
H. Cosman Waterlooplein Kan op markten zijn brood niet verdienen.
H.F. van Dongen Zwanenburgwal Ziet geen kans op de markt zijn brood te verdienen.
H.F. van Dongen Zwanenburgwal Ziet geen kans op de markt zijn brood te verdienen.
H.J. Vieyra Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
H.J. Vieyra Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
Alle 72 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2