24 oktober 1941. [Bovenaan, getypt en handgeschreven]
N° 2B / 71 / 1 M. 1341 24/10
[Handgeschreven in rood] 2B/71/2 Marktknipje [?]
[Handgeschreven in blauw] 29/10/41 [onleesbaar paraaf]

[Getypt]
R A P P O R T

E. E. Schrandt, oud 42 jaar en wonende Govert Flinckstraat 99 alhier,
verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit.
Hij verklaart reeds 3 jaar in de betrokken kleinhandel als zelf-
standig handelaar werkzaam te zijn. Bij onderzoek is mij het volgende
gebleken. Van 17 Januari 1939 tot 2 December 1940 heeft hij een vaste
standplaats gehad op de dagmarkt in de Alb. Cuypstraat voor de ver-
koop van zuidvruchten. Naar den heer van Moerkerken mij evenwel
verklaarde, heeft Schrandt ook vaak met andere artikelen gehandeld dan
met zuidvruchten. Voorts heeft Schrandt blijkbaar ook nog van 19 Juni
1941 tot en met 15 October 1941 met ijs gevent, althans is hij van
dien tijd in het bezit geweest van een ventvergunning onder IJ No 63.
Voorts vermeld ik nog, dat Schrandt sinds Februari 1939 in het bezit
is van een toegangskaart voor de Centrale Markt, doch heeft hij naar
verhouding, blijkens de administratie van het kaartenbureau, de markt
maar weinig bezocht. Hieruit moet derhalve worden afgeleid, dat hij
niet onafgebroken ~~in~~ in de betrokken kleinhandel is werkzaam ge-
weest.

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

Amsterdam, 24 October 1941
Controleur,
[Handtekening in zwarte inkt] Felthuis [?]

[Handgeschreven aantekeningen onderaan]
[Blauw potlood] Rap. behoudens nadere inl. [?] doorzenden naar Bedrijfstak. [?]
[Rood potlood] 1 Felth. overleggen
[Grote rode X met tekst] x rapport Felthuis D Dit document is een ambtelijk verslag van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. Het betreft een onderzoek naar de arbeidsverleden van E.E. Schrandt, die een officiële erkenning als zelfstandig groenten- en fruithandelaar wenst.

De kernpunten van het rapport zijn:
- Tijdslijn: De aanvrager stelt drie jaar ervaring te hebben, maar de controleur nuanceert dit. Er was een vaste plek op de Albert Cuypmarkt (1939-1940), maar later (1941) hield de man zich bezig met de verkoop van ijs.
- Bewijsvoering: De controleur gebruikt administratieve gegevens (het kaartenbureau van de Centrale Markt) om aan te tonen dat de aanvrager de groothandelsmarkt niet frequent genoeg bezocht om van een "onafgebroken" beroepsuitoefening te spreken.
- Conclusie: De controleur trekt de bewering van continuïteit in de kleinhandel in twijfel.

De handgeschreven notities suggereren dat het rapport intern werd besproken en dat er mogelijk nog overleg ("overleggen") of aanvullende informatie ("nadere inl.") nodig was voordat een definitief besluit kon worden genomen. Het rapport is opgesteld in oktober 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werd de economie steeds strakker gereguleerd. Voor handelaren was een officiële erkenning cruciaal om legaal goederen in te kunnen kopen en te verkopen, zeker nu distributie en schaarste een grotere rol gingen spelen.

Het 'Marktwezen' was de gemeentelijke dienst verantwoordelijk voor het reilen en zeilen op de Amsterdamse markten. De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de meest prominente markten. Dat de controleur specifiek de toegang tot de Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam) aanhaalt, toont aan hoe streng de bureaucratische controle was: zonder actieve inkoop op de centrale groothandelsmarkt kon men immers nauwelijks een legitieme kleinhandel in versproducten voeren. Dit soort rapporten diende om wildgroei in de handel en eventuele zwarte handel te beperken door strikte eisen te stellen aan het predicaat "zelfstandig handelaar". E. Schrandt E.E. Schrandt Marktwezen