Getypte brief (afschrift). 11 juli 1939. No.17/2/4 M.1939. AFSCHRIFT.

No.152 L.M.1939.
No.268 M.S.1939.

GEMEENTELIJK BUREAU VOOR
MAATSCHAPPELIJKEN STEUN. Amsterdam, 11 Juli 1939.

J/WK.
Gelieve bij beantwoording aan te
halen: Aan den Heer Wethouder voor den
Afd.C.No.258 Maatschappelijken Steun,
Bijlagen: 2. Raadhuis,
A L H I E R .

      Naar aanleiding van het schrijven van den Directeur van het

Marktwezen d.d. 2 Mei 1939 met bijlage betreffende intrekking van de
navolgende standplaatsvergunningen, mij om advies toegezonden bij Uw
apostille d.d. 9 Mei 1939 No. 268 M.S.1939heb ik de eer U het volgende
te berichten.
J.H.J.v.Berkum, D.A.Mortel en J.J.Sierhuis. Tegen intrekking
van de standplaatsvergunningen van deze 3 personen bestaat bij mij
geen bezwaar.
Tegen intrekking van de standplaatsvergunning van de navolgende
3 personen moet ik bezwaar maken op grond van het achter ieders naam
vermelde.
A.R.Boeijen. De man heeft op 6 Mei jl. f 20,- handelsgeld ont-
vangen en voorziet sindsdien weer door middel van zijn vergunning
in het onderhoud van zijn gezin.
L.de Rosa. Hem is op 25 Mei jl. f 25,- handelsgeld verstrekt
om zijn standplaats weer te betrekken; sindsdien is hij niet meer in
steun.
E.J.A.Hoogstraat. Om weer van zijn standplaats gebruik te
kunnen maken is hem op 8 Juni jl. op aanvraag f 15,- handelsgeld
verstekt; sindsdien werd hem dezerzijds geen steun meer verstrekt.

KENNISGENOMEN:
De Directeur van het Marktwezen, De Directeur voor Maat-
b.a. De Secretaris. schappelijken Steun,
w.g. Mr.A.v.Praag. w.g. Keulemans. * Inhoud: Het document is een formeel advies van het Bureau voor Maatschappelijken Steun aan de wethouder. De Directeur van het Marktwezen had voorgesteld om de standplaatsvergunningen (voor bijvoorbeeld marktkramen of straathandel) van zes specifieke personen in te trekken. De Directeur Maatschappelijken Steun stemt in met drie gevallen, maar maakt bezwaar tegen de intrekking bij A.R. Boeijen, L. de Rosa en E.J.A. Hoogstraat.
* Argumentatie: De reden voor het bezwaar is economisch van aard. Deze drie mannen hebben recentelijk een klein bedrag aan 'handelsgeld' (startkapitaal tussen de 15 en 25 gulden) ontvangen om hun nering weer op te pakken. Hierdoor zijn zij uit de 'steun' (sociale uitkering) geraakt en voorzien zij weer in hun eigen levensonderhoud. Het intrekken van hun vergunning zou hen direct weer afhankelijk maken van gemeentelijke steun, wat financieel nadelig is voor de gemeente.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke ambtelijke spelling (bijv. 'maatschappelijken', 'navolgende') en bevat enkele typfouten in de originele tekst, zoals "M.S.1939heb" (zonder spatie) en "verstekt" (in plaats van verstrekt) in de laatste paragraaf. * Tijdsbeeld: Het document dateert van juli 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Nederland kampte nog steeds met de naweeën van de economische crisis van de jaren '30.
* Sociaal beleid: 'De steun' was in die tijd een streng gereguleerd systeem van armenzorg. De overheid probeerde met kleine investeringen (zoals het genoemde 'handelsgeld') mensen te stimuleren om zelfstandig ondernemer te worden, om zo de druk op de publieke middelen te verlichten. Dit document illustreert de directe koppeling tussen vergunningenbeleid (Marktwezen) en sociale zekerheid (Maatschappelijken Steun).
* Bestuur: De term 'apostille' duidt op een korte kanttekening of instructie op een officieel stuk, waarmee het dossier ter advisering werd doorgestuurd. De vermelding 'ALHIER' geeft aan dat de geadresseerde zich in dezelfde stad (Amsterdam) bevond.

Samenvatting

Inhoud: Het document is een formeel advies van het Bureau voor Maatschappelijken Steun aan de wethouder. De Directeur van het Marktwezen had voorgesteld om de standplaatsvergunningen (voor bijvoorbeeld marktkramen of straathandel) van zes specifieke personen in te trekken. De Directeur Maatschappelijken Steun stemt in met drie gevallen, maar maakt bezwaar tegen de intrekking bij A.R. Boeijen, L. de Rosa en E.J.A. Hoogstraat.
Argumentatie: De reden voor het bezwaar is economisch van aard. Deze drie mannen hebben recentelijk een klein bedrag aan 'handelsgeld' (startkapitaal tussen de 15 en 25 gulden) ontvangen om hun nering weer op te pakken. Hierdoor zijn zij uit de 'steun' (sociale uitkering) geraakt en voorzien zij weer in hun eigen levensonderhoud. Het intrekken van hun vergunning zou hen direct weer afhankelijk maken van gemeentelijke steun, wat financieel nadelig is voor de gemeente.
Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke ambtelijke spelling (bijv. 'maatschappelijken', 'navolgende') en bevat enkele typfouten in de originele tekst, zoals "M.S.1939heb" (zonder spatie) en "verstekt" (in plaats van verstrekt) in de laatste paragraaf.

Historische Context

Tijdsbeeld: Het document dateert van juli 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Nederland kampte nog steeds met de naweeën van de economische crisis van de jaren '30.
Sociaal beleid: 'De steun' was in die tijd een streng gereguleerd systeem van armenzorg. De overheid probeerde met kleine investeringen (zoals het genoemde 'handelsgeld') mensen te stimuleren om zelfstandig ondernemer te worden, om zo de druk op de publieke middelen te verlichten. Dit document illustreert de directe koppeling tussen vergunningenbeleid (Marktwezen) en sociale zekerheid (Maatschappelijken Steun).
Bestuur: De term 'apostille' duidt op een korte kanttekening of instructie op een officieel stuk, waarmee het dossier ter advisering werd doorgestuurd. De vermelding 'ALHIER' geeft aan dat de geadresseerde zich in dezelfde stad (Amsterdam) bevond.

Kooplieden in dit dossier 72

A. Brander Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.

R. Boeyen Zwanenburgwal Ziet voorloopig van marktplaats af.

T. van Dalen Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.

A. Vogel meerdere Kan op markten geen cent meer verdienen.

B.F. Reinen Uilenburg Kan wegens hooge prijzen der artikelen niet beginnen.

D.A. Mortel Waterlooplein Kan op de markt zyn brood niet verdienen.

D.A. Mortel Waterlooplein Kan op de markt zyn brood niet verdienen

D. de Rijke Waterlooplein Kan op de markt zijn brood niet verdienen.

David Overste Uilenburg Blijft voorlopig in steun.

D. Overste Uilenburg Blijft voorlopig in steun.

A. Hoogstraat Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.

E. v.d. Bijl Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.

C.P.F. Lemke Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven-

G. Lemke ✓ Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven-

H. Brilleman Uilenburg Kan in verband met gezondheidstoestand geen plaats meer op de markt innemen.

H. Cosman Waterlooplein Kan op markten zijn brood niet verdienen.

H.F. van Dongen Zwanenburgwal Ziet geen kans op de markt zijn brood te verdienen.

H.J. Vieyra Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.

Alle 72 kooplieden →