Getypte notulen van een vergadering (pagina 3). -3-

voor de Gemeente toch ook een belangryke besparing
verkregen!
De Voorzitter antwoordt, dat dit een zaak is voor het Gemeentelyk
Bureau voor Maatschappelyken Steun. Spreker meent
evenwel, dat hiervan niet veel kan komen, daar dit
voorstel practisch neerkomt op een bydrage van M.S.
in de kosten van salarieering der ysbereiders.
Spreker adviseert den ysbereiders zich terzake schrif-
telyk tot bovengenoemd bureau te wenden.
De heeren Stienstra, Smitz en Felten verlaten de ver-
gadering.

De heer De Haer deelt mede, dat momenteel een nieuwe wyze van
handel wordt geconstateerd. Een handelaar in tand-
pasta bezorgt huis aan huis tubes tandpasta en komt
later vragen of men de tube al dan niet wenscht te
behouden. Moet men dit als venten beschouwen ?
De heer Seegers meent dit niet als venten te moeten beschouwen,
hoewel het een methode is om de Ventverordening te
ontduiken. Ook
de heer Neeter vreest, dat in de toekomst van deze methode gebruik
gemaakt zal worden, nu het op andere wyze niet meer
mogelyk is een ventvergunning te krygen.
De Voorzitter is van meening, dat er niet veel gevaar voor uit-
breiding bestaat. Deze wyze van werken kan slechts
met enkele artikelen worden toegepast. Voorloopig
kan men deze zaak wel laten rusten. De door den heer
De Haer bedoelde handelaar behoeft geen ventvergunning
te hebben.

De Voorzitter sluit hierna de vergadering.

• • • • • • • • • • Deze pagina vormt het slot van een vergadering van een gemeentelijk of zakelijk orgaan. Er worden twee hoofdpunten behandeld:

• Salarissteun voor ijsbereiders: Er is een voorstel gedaan voor een besparing voor de gemeente, maar de voorzitter wijst erop dat de gevraagde steun feitelijk een bijdrage in de loonkosten van ijsbereiders is. Hij verwijst de aanvragers door naar het 'Gemeentelyk Bureau voor Maatschappelyken Steun' (M.S.). Dit duidt op een periode van economische regulering of crisis waarbij ondernemers steun zochten bij de overheid.

• Definitie van 'Venten': De heer De Haer kaart een nieuwe verkoopmethode voor tandpasta aan (het achterlaten van producten om later de betaling of retour op te halen). Er ontstaat een discussie of dit onder de 'Ventverordening' valt. Hoewel erkend wordt dat het een manier is om regels te omzeilen, besluit de voorzitter dat er geen vergunning nodig is, omdat de methode beperkt toepasbaar zou zijn. Het taalgebruik (zoals 'belangryke' en 'ysbereiders') en de focus op de 'Ventverordening' plaatsen dit document waarschijnlijk in de jaren '30 of '40 van de 20e eeuw in Nederland. In die tijd was straathandel streng gereguleerd om de gevestigde middenstand te beschermen en de openbare orde te handhaven. De discussie over wat wel en niet als 'venten' (het langs de deuren verkopen van waren) telt, was een terugkerend juridisch en bestuurlijk thema in Nederlandse gemeenten. De genoemde namen (Stienstra, Smitz, Felten, De Haer, Seegers, Neeter) kunnen bij nader regionaal onderzoek helpen de specifieke gemeente te identificeren.