Getypte notulen van een vergadering (doorslag of stencil). 4

Punt 3 der agenda komt aan de orde: Verdere bespreking vent-
boekje.
De heer Presser herinnert aan zyn in de 3e Vergadering der Commissie toe-
gezegde rapport. Het is echter gebleken, dat dit te om-
vangryk zou worden en hy verzoekt daarom hier een aantal
punten, die verband houden met de voorwaarden van het vent-
boekje, naar voren te mogen brengen.
Als le bepaling zou hy willen zien opgenomen, dat de venters,
die minder dan 4 dagen hun bedryf uitoefenen, niet als ven-
ters zullen worden beschouwd (dus geen vergunning zal worden
verleend) daar dan kan worden aangenomen, dat een nevenberoep
wordt uitgeoefend. Dit zal tot beperking van het aantal
venters leiden.
De Voorzitter zegt hiervan niets te begrypen. Eenerzyds wil de heer Pres-
ser een petroleumventer en een groenteboer, die vaste klan-
ten bedienen en slechts een enkelen keer op straat verkoopen,
tot venter zien bestempeld en anderzyds wil hy nu iemand,
die minder dan 4 dagen vent, geen venter doen zyn. Hy wyst
deze bepaling af, daar ze in stryd is met de Ventverordening.
In deze Verordening is omtrent het minimum aantal dagen,
dat gevent moet worden, niets vastgelegd. Het voorstel van
den heer Presser zou dus beteeekenen, dat aan den Gemeente-
raad zou moeten worden geadresseerd om de Ventverordening te
wyzigen.
Na ampele discussie komt vast te staan, dat alle andere
leden het met den Voorzitter er over eens zyn, dat het voor-
stel van den heer Presser een wyziging van de Verordening
zou beteeekenen en de heer Presser geeft dit ten slotte toe.
De heer Presser vervolgt met punt 2:
de bepaling op te nemen, dat indien een venter tydelyk in
een ander beroep werkzaam is, en dus niet vent, zyn vergun-
ning zal moeten inleveren.
Punt 3:
indien een venter gedurende een jaar geen gebruik van zyn
vergunning gemaakt heeft, zal deze moeten worden ingetrokken.
Punt 4:
Dit te doen controleeren, door een stempelkaart in het vent-
boekje aan te brengen, waarop de contrôleur by contrôleering
een stempel plaatst. Hieruit kan worden uitgemaakt of werkelyk
gevent wordt.
De Voorzitter waarschuwt niet te veel te willen regelen. Hy vindt het
trouwens geen bezwaar, dat er tydelyk geen gebruik van de
vergunning wordt gemaakt, wanneer er toch geregeld wordt be-
taald.
De heer Presser haalt een voorbeeld aan van z.g. lompenventers, die de
geheele week werken en in hun schafttyd lompen gaan ophalen.
Hieraan moet toch een eind gemaakt worden.
De heer Neeter voelt veel voor het standpunt van den heer Presser, dat
wanneer gedurende een bepaalden tyd geen gebruik van de ver-
gunning wordt gemaakt, deze moet worden ingenomen. Dit zal
inkrimping van het aantal venters tengevolge hebben, hetgeen
de bedoeling van de Ventverordening is.
De Voorzitter is het hiermede in principe wel eens, doch hoe wil men con-
troleeren of gebruik van de vergunning wordt gemaakt.
De heer Van Zwyndregt zegt, dat men hiervoor presentielysten zooals in ge-
bruik op de markten, kan gebruiken, doch de Voorzitter vindt
dit te gevaarlyk, daar het toch mogelyk is, dat iemand wel
vent, doch niet door een controleur wordt aangetroffen. De kern van deze vergadering is het spanningsveld tussen het willen beperken van het aantal straatverkopers (sanering van de markt) en de juridische en praktische haalbaarheid daarvan.
* De heer Presser treedt op als scherpslijper: hij wil strenge criteria (minimaal 4 dagen werken) en strikte controle middels stempelkaarten om 'bijverdieners' (zoals mensen die in hun schafttijd lompen ophalen) te weren.
* De Voorzitter neemt een pragmatischer en juridisch behoudender standpunt in. Hij wijst op de strijdigheid met de bestaande Ventverordening en vreest voor overregulering ("niet te veel willen regelen"). Hij ziet geen probleem in ongebruikte vergunningen, zolang er maar voor betaald wordt.
* Handhaving: Er is een duidelijke discussie over de methode van controle. De suggesties variëren van stempelkaarten in een 'ventboekje' tot presentielijsten zoals op de markt. De voorzitter voorziet echter praktische problemen: een controleur kan een venter mislopen, waardoor een onterecht beeld van afwezigheid ontstaat. Het document weerspiegelt de sociaaleconomische situatie in Nederland in de eerste helft van de 20e eeuw (vermoedelijk jaren '30 of vlak na de Tweede Wereldoorlog, gezien de spelling en de genoemde beroepen).
* Beroepen: "Petroleumventers" (die huis-aan-huis olie voor kachels leverden) en "lompenventers" (voddenmannen) waren toen nog een essentieel onderdeel van het straatbeeld.
* Regulering: Gemeenten probeerden de wildgroei aan straathandel aan banden te leggen door middel van vergunningstelsels (de Ventverordening). Dit was deels om de gevestigde winkelier te beschermen en deels om toezicht te houden op wie er langs de deuren ging. De discussie over "nevenberoepen" suggereert een tijd van economische krapte waarin mensen probeerden met verschillende baantjes het hoofd boven water te houden, wat door de officiële instanties vaak ongewenst werd geacht. Neeter (De heer) Neeter voelt (De heer) Presser (De heer) Presser haalt (De heer) Presser herinnert (De heer) Presser vervolgt (De heer) Van Zwyndregt (De heer)