Interne ambtelijke notitie/bijblad (Alg. Zaken Model No. 14). 21 maart 1941 tot 24 maart 1941. [Stempel linksboven:]
B I J B L A D V A N :
M. No. 27/22/1 1941
DOORGEZONDEN: 21/3 - '41.

[Hoofdtekst links:]
Ph. de Vries moet m.i.
worden medegedeeld,
dat, tenzij ~~alsnog~~ een spoedige
betaling van het achter-
stallige marktgeld
plaats vindt, zijn markt-
plaats — wegens wan-
betaling — zal worden ingetrokken.
Met inbegrip van komende week (24-29 mrt '41)
bedraagt zijn schuld ƒ 6.75.

[Paraaf/Handtekening] 21/3 '41.

acc. 24-3-'41
[Paraaf/Handtekening]
[Paraaf/Handtekening]

[Tekst rechtsboven/midden:]
377
Ph. de Vries
pl. 366 Ten Katestraat

is ook al gewaarschuwd om
uiterlijk 22 Mrt '41 marktgeld
te betalen, daar anders met
ingang van 24 mrt a.s.
de plaats wordt ingetrokken.
t/m 22/3 '41 ƒ 5.40 schuld.

[Voetnoot:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een ambtelijke correspondentie betreffende de invordering van achterstallig marktgeld. De kern van de zaak is als volgt:

1. Schuldenaar: De heer Ph. de Vries, die marktplaats nummer 366 op de Ten Katemarkt bezet.
2. Problematiek: Er is sprake van "wanbetaling". Op 21 maart 1941 bedroeg de schuld ƒ 5,40. Met de daaropvolgende week erbij gerekend, zou het bedrag oplopen tot ƒ 6,75.
3. Maatregel: Er wordt voorgesteld om De Vries formeel te waarschuwen: indien hij niet voor 22 maart betaalt, zal zijn vergunning voor de marktplaats per maandag 24 maart 1941 worden ingetrokken.

4. Proces: De krabbels en parafen onderaan tonen de ambtelijke afhandeling. Op 24 maart ('acc.' voor akkoord) lijkt de beslissing definitief te zijn bekrachtigd door de leidinggevende ambtenaren. Hoewel dit document op het eerste gezicht een routinematige administratieve handeling lijkt voor een marktkoopman met betalingsproblemen, is de historische context van cruciaal belang:

5. Tijdperk: Maart 1941. Nederland is bijna een jaar bezet door nazi-Duitsland. De Februaristaking heeft net plaatsgevonden.

6. De Jodenvervolging: De naam "Ph. de Vries" is een veelvoorkomende Joodse naam in Amsterdam. In deze periode intensiveerden de bezetter en de meewerkende Nederlandse overheid de maatregelen om Joden uit het economische leven te verdrijven.
7. Systematische uitsluiting: Veel Joodse marktkooplieden op markten zoals de Ten Katemarkt en de Albert Cuypmarkt werden in 1941 geconfronteerd met beperkingen. Vaak werden administratieve redenen, zoals achterstallige betalingen (die ontstonden door afnemende inkomsten als gevolg van eerdere anti-Joodse maatregelen), aangegrepen om vergunningen officieel in te trekken voordat het algehele verbod voor Joden op markten later dat jaar van kracht werd.

Dit document is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit het archief van het Amsterdamse Marktwezen en dient als bewijsstuk van de bureaucratische wijze waarop Joodse burgers hun middelen van bestaan verloren tijdens de bezetting. M. No Gemeente Amsterdam Marktwezen