Handgeschreven ambtelijk bericht of briefkaartfragment.
Origineel
Handgeschreven ambtelijk bericht of briefkaartfragment. 12 november 1941 (genoteerd als "M. 1941 12/11"). [Bovenaan, diverse stempels en aantekeningen:]
N° 46A/04/1 M. 1941 12/11
46A/04/217
Th. v. Duinhoven
[Hoofdtekst:]
Naar aanleiding van
uw brief dd.
deel ik U mede, dat na onder-
zoek door de door de V.C. ingestelde
commissie, is gebleken dat U
nimmer in zoetwatervisch
hebt gehandeld.
Aan uw verzoek kan
derhalve geen gevolg worden gegeven.
[Rechtsonder:]
DN * Inhoud: Het document is een formele afwijzing van een niet nader genoemd verzoek. De reden voor de afwijzing is dat een onderzoek door een commissie heeft uitgewezen dat de betrokkene (Th. v. Duinhoven) nooit eerder in zoetwatervis heeft gehandeld. Blijkbaar was een historisch trackrecord in deze branche een vereiste voor het verzoek.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en typerend voor de Nederlandse bureaucratie uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "deel ik U mede", "derhalve", "geen gevolg worden gegeven"). De spelling "zoetwatervisch" volgt de toen geldende spellingvoorschriften (vóór de wijziging van 1947).
* Organisatie: De afkorting "V.C." verwijst in deze context zeer waarschijnlijk naar de Voedselcommissaris of een gerelateerde instantie die toezicht hield op de distributie en handel in levensmiddelen. * Historische periode: De datum 12 november 1941 plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselvoorziening en Distributie: Tijdens de bezettingsjaren was de handel in voedsel, inclusief vis, aan strikte regels gebonden. Om te mogen handelen of in aanmerking te komen voor bepaalde toewijzingen of vergunningen, moest men vaak kunnen aantonen dat men al vóór de oorlog professioneel in die sector werkzaam was. Dit was bedoeld om 'gelukzoekers' of zwarthandelaars buiten te sluiten en de controle over de schaarse middelen te behouden.
* Betekenis: Dit document illustreert de verregaande bureaucratische controle op de economie en de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren, waarbij zelfs de handelshistorie van individuen minutieus werd onderzocht door speciale commissies.
Samenvatting
- Inhoud: Het document is een formele afwijzing van een niet nader genoemd verzoek. De reden voor de afwijzing is dat een onderzoek door een commissie heeft uitgewezen dat de betrokkene (Th. v. Duinhoven) nooit eerder in zoetwatervis heeft gehandeld. Blijkbaar was een historisch trackrecord in deze branche een vereiste voor het verzoek.
- Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en typerend voor de Nederlandse bureaucratie uit de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "deel ik U mede", "derhalve", "geen gevolg worden gegeven"). De spelling "zoetwatervisch" volgt de toen geldende spellingvoorschriften (vóór de wijziging van 1947).
- Organisatie: De afkorting "V.C." verwijst in deze context zeer waarschijnlijk naar de Voedselcommissaris of een gerelateerde instantie die toezicht hield op de distributie en handel in levensmiddelen.
Historische Context
- Historische periode: De datum 12 november 1941 plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
- Voedselvoorziening en Distributie: Tijdens de bezettingsjaren was de handel in voedsel, inclusief vis, aan strikte regels gebonden. Om te mogen handelen of in aanmerking te komen voor bepaalde toewijzingen of vergunningen, moest men vaak kunnen aantonen dat men al vóór de oorlog professioneel in die sector werkzaam was. Dit was bedoeld om 'gelukzoekers' of zwarthandelaars buiten te sluiten en de controle over de schaarse middelen te behouden.
- Betekenis: Dit document illustreert de verregaande bureaucratische controle op de economie en de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren, waarbij zelfs de handelshistorie van individuen minutieus werd onderzocht door speciale commissies.