Administratieve dossierkaart / bijblad. November – december 1941. Linksboven (stempel en invulling):
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A / 04 / 6 1941
DOORGEZONDEN: 22/11-'41.

Centraal (handgeschreven):
modelbriefje
onderzoek Com.
niet is gebleken, dat
te A'dam met zoetw. visch
heeft gehandeld.

Onderaan (rood en blauw handgeschreven):
46A / 04 / 8 M D 29/11 '41
2/12/41 [onleesbare paraaf]

Rechtsboven (handgeschreven):
952
afwijzen.
meer in fruit
dan in visch
gehandeld.
───────

Linksonder (drukwerk):
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratieve notitie betreffende een onderzoek naar de handelsactiviteiten van een persoon of onderneming in Amsterdam ("A'dam") tijdens de Duitse bezetting.

De kern van de zaak is de aard van de handel: er is onderzocht of de betrokkene in "zoetw. visch" (zoetwatervis) handelde. De conclusie van de commissie ("Com.") is dat dit niet het geval is. De beslissing rechtsboven is resoluut: "afwijzen". De motivatie hiervoor is dat de persoon in kwestie zich blijkbaar voornamelijk met de fruithandel bezighield in plaats van met vis. De nummers (zoals 46A/04/6) zijn dossier- of archiefverwijzingen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de handel in levensmiddelen in Nederland onderworpen aan een zeer streng vergunningenstelsel en distributieregels. Handelaren moesten aantonen dat zij rechtmatig in een bepaalde sector werkzaam waren om in aanmerking te komen voor toewijzingen of het behoud van hun bedrijf.

Dit document toont de bureaucratische controle op deze regels. Een aanvraag (mogelijk voor een visvergunning of extra toewijzing) wordt afgewezen omdat de feitelijke bedrijfsactiviteit (fruit) niet overeenkomt met de aanvraag (vis). De data (november/december 1941) plaatsen dit in een periode waarin de schaarste toenam en de controle op de zwarte handel en distributie door de bezetter en de Nederlandse bureaucratie werd aangescherpt. M. No