Archief 745
Inventaris 745-359
Pagina 253
Dossier 44
Jaar 1941
Stadsarchief

Archiefdocument

28 november 1941 Van: De Directeur van het Marktwezen Aan: De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam

Origineel

28 november 1941 De Directeur van het Marktwezen De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam [Briefhoofd]
MARKTWEZEN AMSTERDAM VD/HG.
TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN
No. 46A/101/6 M
BIJLAGE
ONDERWERP: Ontneming recht van toegang tot de vischmarkt aan W. Botter en M. Botter-Jansen.

AMSTERDAM (W.) 28 November 1941.
JAN VAN GALENSTRAAT 14
AAN den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

[Hoofdtekst]
In bijlage dezes heb ik de eer U afschriften over te leggen van op 21 en 22 dezer door den halopzichter-afslager J. Stam en den contrôleur F de Vries van mijn dienst opgemaakte rapporten, waaruit blijkt, dat W. Botter en zijn vrouw M. Botter-Jansen, Lijnbaansgracht 33 III, zich op de vischmarkt aan de De Ruyterkade aan ernstige verstoring van de orde hebben schuldig gemaakt.

Op grond van het bepaalde in artikel 14 1e lid van het Reglement Afslag in de Gemeentelijke vischhal heb ik hen voor den tijd van 14 dagen het recht van toegang tot genoemde markt ontnomen en wel voor de periode van 29 November tot en met 12 December 1941.

Ik ben van meening, dat aan het optreden van deze personen op krachtige wijze paal en perk moet worden gesteld; met alle middelen moet worden voorkomen, dat de orde en de goede gang van zaken op de markten door personen, als bovengenoemd, wordt in gevaar gebracht. Ik geef U mitsdien beleefd in overweging den Burgemeester voor te stellen aan W. Botter en M. Botter-Jansen voornoemd, ingevolge het bepaalde in het tweede lid van artikel 14 van bovengenoemd Reglement te straffen met ontneming van het recht van toegang tot de vischmarkt voor onbepaalden tijd, zulks met ingang van 13 December 1941.

De Directeur,
[Onleesbare handtekening]

[Handgeschreven kanttekening links, potlood]
Gootjes 27 Nov. '41 te mijnen kantore. Heeft Botter met zijn vrouw laten komen. Heeft verklaringen voorgelezen. Verklaard onder mededeeling dat zijnerzijds (Gootjes) alles zal worden gedaan te helpen orde op markt te handhaven. Hebben op zijn verzoek verklaring geteekend dat zij zich in de toekomst zullen gedragen.

[Handgeschreven notitie onderaan, blauw potlood]
Straf Botter en v. Dijk eveneens verminderen? Insp. stelt voor in ieder geval één beurt verduik [verhandeling?] te doen overslaan.

[Handgeschreven notitie onderaan, rode inkt]
Voorstel W. & M. gaat niet door na bespreking met Hr. M. Gootjes leider afd. Visch van Nederl. Landstand. 29/11 1941. [Paraaf] Dit document betreft een verzoek tot een disciplinaire maatregel tegen het echtpaar Botter vanwege een "ernstige verstoring van de orde" op de vismarkt aan de De Ruyterkade. De directeur van het Marktwezen heeft het echtpaar reeds een tijdelijk toegangsverbod van twee weken opgelegd, maar adviseert de wethouder om dit om te zetten in een verbod voor onbepaalde tijd vanaf 13 december 1941.

De handgeschreven toevoegingen tonen echter dat de zaak een andere wending nam. De grote rode 'X' door het document geeft aan dat het voorstel is komen te vervallen. Uit de aantekeningen blijkt dat M. Gootjes, een functionaris van de "Nederlandsche Landstand", heeft geïntervenieerd. Na een gesprek op 27 november, waarbij het echtpaar een verklaring van goed gedrag tekende, werd besloten het voorstel voor een permanent verbod niet door te laten gaan. Het document stamt uit november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en stonden markten onder streng toezicht. De genoemde "Nederlandsche Landstand" was een door de nazi-bezetter opgerichte corporatieve organisatie waarbij boeren en vissers zich verplicht moesten aansluiten. De rol van Gootjes als "leider afd. Visch" illustreert de directe invloed van nationaalsocialistische organisaties op de lokale Amsterdamse marktverhoudingen en de rechtspraak. De Landstand trad hier op als belangenbehartiger voor haar leden (of aspirant-leden), waarbij loyaliteit en discipline (de getekende verklaring) werden geruild voor het behoud van handelsrechten.

Samenvatting

Dit document betreft een verzoek tot een disciplinaire maatregel tegen het echtpaar Botter vanwege een "ernstige verstoring van de orde" op de vismarkt aan de De Ruyterkade. De directeur van het Marktwezen heeft het echtpaar reeds een tijdelijk toegangsverbod van twee weken opgelegd, maar adviseert de wethouder om dit om te zetten in een verbod voor onbepaalde tijd vanaf 13 december 1941.

De handgeschreven toevoegingen tonen echter dat de zaak een andere wending nam. De grote rode 'X' door het document geeft aan dat het voorstel is komen te vervallen. Uit de aantekeningen blijkt dat M. Gootjes, een functionaris van de "Nederlandsche Landstand", heeft geïntervenieerd. Na een gesprek op 27 november, waarbij het echtpaar een verklaring van goed gedrag tekende, werd besloten het voorstel voor een permanent verbod niet door te laten gaan.

Historische Context

Het document stamt uit november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en stonden markten onder streng toezicht. De genoemde "Nederlandsche Landstand" was een door de nazi-bezetter opgerichte corporatieve organisatie waarbij boeren en vissers zich verplicht moesten aansluiten. De rol van Gootjes als "leider afd. Visch" illustreert de directe invloed van nationaalsocialistische organisaties op de lokale Amsterdamse marktverhoudingen en de rechtspraak. De Landstand trad hier op als belangenbehartiger voor haar leden (of aspirant-leden), waarbij loyaliteit en discipline (de getekende verklaring) werden geruild voor het behoud van handelsrechten.

Kooplieden in dit dossier 97

Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,26
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,26
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot (zee) Waterlooplein
Bot (zee) Waterlooplein
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
K.G. Schelvisch Waterlooplein
B. Schelvisch Waterlooplein
B. Schelvisch Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
Alle 97 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3