Administratief bijblad / dossierkaart (Model No. 14 van Algemene Zaken). [Stempel linksboven]
B I J B L A D V A N :
M. No. 46 A/100/1, 1941
DOORGEZONDEN: 26/11-'41.

[Handgeschreven tekst rechtsboven, inkt]
Heeft nimmer 364
in visch gedaan.
Kan niet voor een
toewijzing van
zoetwatervisch in
aanmerking komen.
afgedaan 28/11-'41
[handtekening/naam, mogelijk: de Boer]

[Handgeschreven tekst rechtsonder, potlood]
mondeling door
Insp. afgedaan.
[initialen/paraaf]

[Drukwerk linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document betreft een afwijzing van een aanvraag voor een toewijzing van zoetwatervis. De reden voor de afwijzing is dat de aanvrager "nimmer in visch gedaan" heeft (nooit eerder in de vishandel actief is geweest).
* Procedure: Het verzoek is op 26 november 1941 binnengekomen of doorgezonden en twee dagen later, op 28 november 1941, formeel afgedaan. Onderaan staat de notitie dat de kwestie "mondeling door Insp. [Inspecteur] afgedaan" is, wat duidt op een directe communicatie met de aanvrager.
* Taalgebruik: Het gebruik van de spelling "visch" is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel (die pas in 1947 officieel werd gewijzigd). Dit document stamt uit de periode van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Tijdens de bezetting was er sprake van een strikte distributie van voedsel en goederen om schaarste te beheersen en de zwarte markt tegen te gaan. Handelaren hadden officiële toewijzingen nodig om goederen te mogen inkopen en verkopen.

Het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd (RBVO) hanteerde vaak de regel dat alleen gevestigde handelaren met een bewezen historiek in een bepaalde branche in aanmerking kwamen voor distributiebescheiden. Dit document illustreert de bureaucratische controle op de voedselketen: omdat de aanvrager geen ervaring had in de vishandel, werd het verzoek om zoetwatervis geweigerd. Dit was een gebruikelijke methode om "gelukszoekers" of nieuwe handelaren in schaarse goederen te weren. M. No Rijksbureau