Administratief bijblad / dossierstuk.
Origineel
Administratief bijblad / dossierstuk. [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M.ˇ No. 46A/124/3 1941
DOORGEZONDEN: 19/12-'41.
[Handgeschreven tekst rechtsboven]
Heeft nimmer in 47
visch gedaan.
Garnalen, mosselen
en versche haring
afwijzen.
8-1-'42
deKager
[Handgeschreven tekst rechtsonder]
46A/124/4 17 [in rood]
14/1/42 HB [of H8]
[Drukwerk linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document bevat een ambtelijke beslissing over een aanvraag, waarschijnlijk voor een handelsvergunning of toewijzing van visserijproducten. De handgeschreven notitie is bondig: omdat de betreffende persoon of firma "nimmer in visch gedaan" heeft (geen historisch trackrecord heeft in de vishandel), wordt het verzoek voor de handel in garnalen, mosselen en verse haring afgewezen ("afwijzen").
De verschillende data tonen de administratieve gang van zaken:
* 19/12-'41: Oorspronkelijke doorzending van het dossier.
* 8-1-'42: De inhoudelijke beslissing/notitie door 'deKager'.
* 14/1/42: Verdere administratieve afhandeling of archivering, gemarkeerd met een nieuw dossiernummer (in rood) dat verwijst naar een vervolgstuk (46A/124/4). Dit document moet geplaatst worden in de context van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens deze periode was de economie volledig gereguleerd via een systeem van vergunningen en distributie. Om in aanmerking te komen voor handel in bepaalde goederen, gold vaak de eis van 'historische rechten': men moest bewijzen al vóór de oorlog in die specifieke branche actief te zijn geweest. Hiermee probeerde de overheid de schaarse middelen te controleren en het aantal distributiepunten te beperken. Deze notitie is een direct bewijs van de strikte bureaucratische handhaving van deze regels. Rijksbureau
Samenvatting
Het document bevat een ambtelijke beslissing over een aanvraag, waarschijnlijk voor een handelsvergunning of toewijzing van visserijproducten. De handgeschreven notitie is bondig: omdat de betreffende persoon of firma "nimmer in visch gedaan" heeft (geen historisch trackrecord heeft in de vishandel), wordt het verzoek voor de handel in garnalen, mosselen en verse haring afgewezen ("afwijzen").
De verschillende data tonen de administratieve gang van zaken:
* 19/12-'41: Oorspronkelijke doorzending van het dossier.
* 8-1-'42: De inhoudelijke beslissing/notitie door 'deKager'.
* 14/1/42: Verdere administratieve afhandeling of archivering, gemarkeerd met een nieuw dossiernummer (in rood) dat verwijst naar een vervolgstuk (46A/124/4).
Historische Context
Dit document moet geplaatst worden in de context van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens deze periode was de economie volledig gereguleerd via een systeem van vergunningen en distributie. Om in aanmerking te komen voor handel in bepaalde goederen, gold vaak de eis van 'historische rechten': men moest bewijzen al vóór de oorlog in die specifieke branche actief te zijn geweest. Hiermee probeerde de overheid de schaarse middelen te controleren en het aantal distributiepunten te beperken. Deze notitie is een direct bewijs van de strikte bureaucratische handhaving van deze regels.