Getypte brief (typoscript). 16 augustus 1918. Nº 4311 M. 1918. g/s

VEREENIGING VAN
GROSSIERS IN EIEREN.

TELEFOON CENTRUM 565.
AMSTERDAM, 16 Aug. 1918.
KANTOORUREN: 9-12 / 1 1/2-5
HEERENGRACHT 8.

Aan de Directie van het Marktwezen,
AMSTERDAM.

Myne Heeren,

Naar aanleiding van Uw schryven dd. 18 dezer, hetwelk vergzeld ging van een afschrift van een brief der Coop. Roermondsche Eiermyn, hebben wy de eer U te berichten, dat wy de kwestie aan een grondig onderzoek onderworpen hebben.

Wy ontvingen ter zake hiervan van den Heer H. Bruins en de firma J.T. Jansen & Zn., die de kisten teruggezonden hebben, de stellige verzekering, welke wy op grond onzer ervaring volmondig beamen, dat zy de emballage zoo zorgvuldig mogelyk behandeld hebben en deze in denzelfden staat teruggezonden waarin ze ontvangen werd.

Indien de Coop. Roermondsche Eiermyn schryft, dat by het controleeren der kisten door haar eenig verpakkingsmateriaal vernieuwd moest worden, dan bewyst zy daardoor niet of geeft zy daardoor zelfs niet te kennen, dat de oorzaak dier noodzakelyk geachte vernieuwing by ons ligt. Immers zooals wy hierboven schreven zyn de kisten in denzelfden staat teruggezonden als waarin zy ontvangen werden. Het is derhalve zeer goed mogelyk en blykens het ontvangen schryven der Coop. Roerm. Eiermyn zelfs nagenoeg zeker, dat de toestand der kisten by afzending reeds te wenschen overliet en wanneer wy er by de ontvangst niet over geklaagd hebben, bewyst dit alleen, dat wy ons niet met chicanes inlaten.

De Coop. Roerm. Eiermyn kan intusschen bezwaarlyk [afgesneden] * Onderwerp: Een geschil over de staat van de emballage (verpakking/kisten) voor het transport van eieren.
* Inhoud: De Vereeniging van Grossiers in Eieren reageert op een klacht van de Coöperatieve Roermondsche Eiermijn. De Eiermijn stelt dat de teruggestuurde kisten in slechte staat verkeerden en dat verpakkingsmateriaal vernieuwd moest worden. De grossiers (met name H. Bruins en J.T. Jansen & Zn.) ontkennen schuld en stellen dat de kisten al in matige staat werden ontvangen.
* Stijl en taal: De brief is gesteld in formeel, zakelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "schryven", "myne", "mogelyk"). De toon is defensief; de schrijver suggereert dat de tegenpartij zich schuldig maakt aan "chicanes" (gezochte bezwaren of pesterijen). Dit document stamt uit de eindfase van de Eerste Wereldoorlog (waarin Nederland neutraal was, maar kampte met voedselschaarste en distributieproblemen). De eierhandel was een belangrijke economische activiteit. De "Eiermijn" in Roermond was een centrale veilinglocatie waar eieren vanuit Limburg werden verhandeld en gedistribueerd naar steden zoals Amsterdam. Omdat verpakkingsmateriaal (houten kisten en stro) schaars of duur was, was de staat van de retour-emballage een vaker voorkomend strijdpunt tussen handelaren en veilingen. De "Directie van het Marktwezen" fungeerde hierbij als toezichthouder op de ordentelijke gang van zaken binnen de Amsterdamse markten.