Ambtelijke notitie/bijblad op een voorgedrukt formulier. [Veld linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 53/89/1 1941
DOORGEZONDEN: 11/10 - '41.

[Rechtsboven handgeschreven]
opvraging brief terug
13/10 - 41

[Centrale tekst, handgeschreven]
H. Vroenhof heeft goeden naam.
Eigen bericht - Heeft gewerkt met
de recherche op C.M. tot 1935.
Is toen een politiezaak geweest hering. 15/10/41 HG
is nu niets meer.
Geen steun. Niet met de politie — eenigszins gewerkt.
nu niet bij krim. raad.
Kaart vertelt op 18/10 - 41

[Rode inkt, diagonaal]
53/80/2 M

[Onderaan]
vs
op b.k. 18/10 41
w

[Drukwerk linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Het document betreft een antecedentenonderzoek naar H. Vroenhof.
* Inhoud: Er wordt vastgesteld dat de man een "goeden naam" (goede reputatie) heeft. Hij heeft tot 1935 bij de recherche van de "C.M." gewerkt (zeer waarschijnlijk de Centrale Markt in Amsterdam, die een eigen recherche-afdeling had). Er was destijds sprake van een "politiezaak", maar deze wordt in 1941 als afgedaan beschouwd ("is nu niets meer").
* Politieke/Maatschappelijke context: De opmerking "Geen steun" kan in de context van 1941 betekenen dat hij geen financiële steun ontving van de bezetter of gelieerde instanties (zoals de Winterhulp), of dat hij geen actieve politieke steun verleende aan de NSB. Er wordt expliciet vermeld dat hij "enigszins" met de politie heeft gewerkt, maar momenteel niet verbonden is aan de "krim. raad" (mogelijk de Kriminaliteitsraad of een vergelijkbaar orgaan).
* Administratieve proces: De diverse data (11, 13, 15 en 18 oktober) laten zien hoe het dossier in een week tijd door verschillende handen is gegaan en is bijgewerkt op de "bijkaart" (b.k.). Dit document stamt uit de tweede oorlogsherfst (1941) in het bezette Nederland. Administratieve diensten van de overheid (Algemene Zaken) hielden nauwgezet dossiers bij van burgers, zeker als zij een verleden hadden bij de politie of opsporingsdiensten zoals de recherche van de Centrale Markt. De Centrale Markt in Amsterdam was een cruciale plek voor de voedselvoorziening en stond onder streng toezicht. Onderzoeken als deze werden vaak uitgevoerd om de betrouwbaarheid van personen te toetsen voor herbenoemingen, vergunningen of in het kader van politieke screening door de bezettingsautoriteiten of de Nederlandse administratie die onder hun toezicht stond.