Dienstbrief / Rapportage De Directeur van het Marktwezen Amsterdam. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. [Briefhoofd met logo:]
MARKTWEZEN
AMSTERDAM HG.

TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 74/74/4 M. [‘74’ is gedeeltelijk doorgehaald]
BIJLAGE 1
ONDERWERP:
Straf J. Schulein en
B. Assink Centrale Markt.

AMSTERDAM (W.) 13 November 1941.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[In de linkermarge, handgeschreven:]
T.v.w. den ernst van het door hen gepleegde feit

In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 10 November 1941 door den contrôleur M.C. Groot van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat J. Schulein, wonende Tuinstraat 193, wien als personeel van grossier Rijksen toegang tot de Centrale Markt is verleend en B. Assink, wonende Karthuizerstraat 8 hs, wien als overkrui-er toegang tot de Centrale Markt is verleend, zich aldaar hebben schuldig gemaakt aan diefstal van 2 zakken aardappelen ten nadeele van de Amsterdamsche Combinatie van aardappelgrossiers.

Terzake van dit feit is proces-verbaal opgemaakt, terwijl Schulein en Assink voornoemd dezerzijds, ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, zijn gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, namelijk van 13 tot en met 26 November 1941.

Ik ben van meening, dat Schulein en Assink voor langeren tijd van de Centrale Markt moeten worden geweerd en ik geef U mitsdien beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat ~~Schulein en Assink~~ zij in aansluiting op mijn straf, overeenkomstig het bepaalde in het tweede lid van bovenaangehaald artikel, door den Burgemeester van Amsterdam worden gestraft met ontneming van het recht van toegang voor onbepaalden tijd, zulks met ingang van 27 November a.s.

Schulein en Assink voornoemd hebben zich tevoren nimmer aan eenig strafbaar feit op de Centrale Markt schuldig gemaakt.

De Directeur,

[Onderaan de pagina:]
A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-9-'39-526. * Inhoud: De directeur van het Marktwezen rapporteert over een diefstal op de Centrale Markt door twee werknemers (een personeelslid van een grossier en een overkruier). Ze zijn betrapt op het stelen van twee zakken aardappelen. Hoewel de directeur hen reeds voor 14 dagen de toegang heeft ontzegd (zijn maximale bevoegdheid), adviseert hij de Wethouder om bij de Burgemeester aan te dringen op een ontzegging voor onbepaalde tijd.
* Personen:
* J. Schulein: wonende Tuinstraat 193 (Jordaan), werkzaam bij grossier Rijksen.
* B. Assink: wonende Karthuizerstraat 8 hs (Jordaan), werkzaam als overkruier (iemand die goederen op handkarren vervoert).
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar Artikel 35, lid 1 en 2 van het Reglement op de Centrale Markt. Lid 1 geeft de directeur de macht voor een korte schorsing; lid 2 geeft de burgemeester de macht voor een definitieve/onbepaalde ontzegging.
* Opmerkelijk: In de laatste alinea wordt vermeld dat het hun eerste overtreding is ("nimmer aan eenig strafbaar feit... schuldig gemaakt"). Desondanks pleit de directeur voor de zwaarst mogelijke maatregel (ontzegging voor onbepaalde tijd). * Oorlogstijd en Schaarste: Het document dateert van november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er al sprake van voedseldistributie en toenemende schaarste. Diefstal van primaire levensmiddelen zoals aardappelen vanuit een centraal distributiepunt (de Centrale Markt) werd daarom extreem hoog opgenomen.
* Bestuur: De brief is gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. Het beheer van de voedselvoorraad was in oorlogstijd een van de meest cruciale en politiek gevoelige taken van het gemeentebestuur.
* Locatie: De Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het kloppende hart van de voedselvoorziening voor de stad. De daders woonden in de Jordaan, destijds een arme volksbuurt waar de nood vaak hoog was.
* Handgeschreven kanttekening: De opmerking in de marge ("T.v.w. [ter vervolge wegens?] den ernst van het door hen gepleegde feit") onderstreept de harde lijn die het bestuur wilde trekken tegen vergrijpen die de voedselvoorziening in gevaar brachten of de orde op de markt verstoorden. * J. Schulein: wonende Tuinstraat 193 (Jordaan) werkzaam bij grossier Rijksen.