Archief 745
Inventaris 745-364
Pagina 432
Dossier 100
Jaar 1941
Stadsarchief

Officieel uittreksel (extract) uit het besluitenboek van de Burgemeester van Amsterdam.

21 november 1941.

Origineel

Officieel uittreksel (extract) uit het besluitenboek van de Burgemeester van Amsterdam. 21 november 1941. (Opmerking: [H] duidt op handgeschreven tekst, [S] op een stempel)

[S] No 77/71/7 M. 1941 10/12 [H] Marktw

No. 53/30 L.M. 1941 Straf bezoekers Centrale Markt.

[H] v
[H] ex. Firma...
[S] Acc dd 19/12 - 41
[H] wi/Dir [Onleesbaar]

E x t r a c t
uit het Boek der Besluiten
van den Burgemeester van Amsterdam.
Vrijdag, 21 November 1941.

Op voorstel van den Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen wordt het volgende besluit genomen:
De Burgemeester van Amsterdam,
Gezien het rapport van den Directeur van den Dienst van het Marktwezen d.d. 11 November 1941 No. 77/71/4 M;
Gelet op art.35 van het Reglement op de Centrale Markt;
B e s l u i t :
te bepalen, dat A.Klijnkramer, Pres.Brandstraat 30 en P.Roemer, Jan Pieter Heyestraat 147 hs., met ingang van 22 November 1941 resp. wegens diefstal en heling (van ledige kisten) op de Centrale Markt, zullen worden gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van vier maanden, dus tot 22 Maart 1942.

Afschrift van dit besluit zal worden gegeven aan de afdeelingen Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (5 stuks) en Sociale Zaken (2 stuks).
V.
-
Voor eensluidend extract,
de Gemeentesecretaris,

[S] (get.) J. F. FRANKEN

[H] F u Dit document is een treffend voorbeeld van de Amsterdamse gemeentelijke administratie tijdens de bezettingsjaren. Het toont hoe kleine criminaliteit (het stelen en verhandelen van lege kisten) op de Centrale Markt direct leidde tot een formeel burgemeestersbesluit en administratieve uitsluiting.

De structuur van het document weerspiegelt de bureaucratische hiërarchie:
1. Input: Een rapport van de Directeur van het Marktwezen.
2. Voordracht: Een voorstel van de betreffende Wethouder.
3. Besluit: De formele bepaling door de Burgemeester, gebaseerd op een specifiek artikel uit het marktreglement.
4. Distributie: Het besluit wordt gedeeld met diverse afdelingen om handhaving te garanderen.

De handgeschreven aantekeningen en het stempel "Acc dd 19/12 - 41" laten zien dat de administratieve afhandeling en archivering bijna een maand na het oorspronkelijke besluit werd voltooid. In november 1941 stond Amsterdam onder het bewind van de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester (regeringscommissaris) Edward Voûte. De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren van cruciaal belang voor de voedseldistributie in de stad. Door de toenemende schaarste en het invoeren van distributiebonnen nam de diefstal van goederen, inclusief emballage zoals houten kisten, toe voor gebruik in de illegale handel of als brandhout.

De genoemde personen woonden in Amsterdam-Oost (President Brandstraat) en Amsterdam-West (Jan Pieter Heijestraat). De achternaam Klijnkramer komt veel voor in de Joodse gemeenschap van Amsterdam; in 1941 waren de anti-Joodse maatregelen al in volle gang. Hoewel dit document een reguliere straf voor diefstal lijkt, vonden dergelijke incidenten plaats tegen een achtergrond van enorme economische druk en uitsluiting voor specifieke groepen burgers.

Samenvatting

Dit document is een treffend voorbeeld van de Amsterdamse gemeentelijke administratie tijdens de bezettingsjaren. Het toont hoe kleine criminaliteit (het stelen en verhandelen van lege kisten) op de Centrale Markt direct leidde tot een formeel burgemeestersbesluit en administratieve uitsluiting.

De structuur van het document weerspiegelt de bureaucratische hiërarchie:
1. Input: Een rapport van de Directeur van het Marktwezen.
2. Voordracht: Een voorstel van de betreffende Wethouder.
3. Besluit: De formele bepaling door de Burgemeester, gebaseerd op een specifiek artikel uit het marktreglement.
4. Distributie: Het besluit wordt gedeeld met diverse afdelingen om handhaving te garanderen.

De handgeschreven aantekeningen en het stempel "Acc dd 19/12 - 41" laten zien dat de administratieve afhandeling en archivering bijna een maand na het oorspronkelijke besluit werd voltooid.

Historische Context

In november 1941 stond Amsterdam onder het bewind van de door de Duitse bezetter aangestelde burgemeester (regeringscommissaris) Edward Voûte. De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren van cruciaal belang voor de voedseldistributie in de stad. Door de toenemende schaarste en het invoeren van distributiebonnen nam de diefstal van goederen, inclusief emballage zoals houten kisten, toe voor gebruik in de illegale handel of als brandhout.

De genoemde personen woonden in Amsterdam-Oost (President Brandstraat) en Amsterdam-West (Jan Pieter Heijestraat). De achternaam Klijnkramer komt veel voor in de Joodse gemeenschap van Amsterdam; in 1941 waren de anti-Joodse maatregelen al in volle gang. Hoewel dit document een reguliere straf voor diefstal lijkt, vonden dergelijke incidenten plaats tegen een achtergrond van enorme economische druk en uitsluiting voor specifieke groepen burgers.

Locaties

Amsterdam Nederland.

Gerelateerde Documenten 6