Archief 745
Inventaris 745-369
Pagina 208
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven conceptbrief of ambtelijke notitie.

Origineel

Handgeschreven conceptbrief of ambtelijke notitie. [Linkerbovenhoek: 1]

De combinatie van bietenkokers
betrekt haar bieten ~~thans door bemiddeling~~ van de tot boven-
genoemde combinatie van grossiers in
stapelproducten, welke de bestellingen
doet verzorgen door bemiddeling van het
Bureau tot regeling van den aankoop
van Groenten en Fruit te 's Gravenhage
(Bureau Velders)

[Horizontale scheidingslijn]

echter in geen enkel opzicht voldoet aan
de voorwaarden, gesteld door de bedoelde
combinatie van bietenkokers, ~~hebbe~~ heeft deze
geweigerd om hem op te nemen.
Met dit standpunt kan ik mij
volkomen vereenigen, zoodat ik Veld-
[tussenvoeging: huisen], die zich hieromtrent tot mij had gewend,
reeds eenigen [tussenvoeging: tijd] geleden heb doen mede-
deelen, dat er mijnerzijds geen aan-
leiding bestaat om in den bovenom-
schreven gang van zaken ~~verandering te~~
~~brengen.~~ intervenieeren.

Ik geef u beleefd in overweging
den adressant te doen berichten, dat
aan zijn verzoek niet kan worden vol-
daan!

D.D.

[Rode tekst links in cirkel:] Is dit de juiste man? 07
[Rode paraaf onderaan:] D.D. (met schuine streep) * Inhoud: Het document betreft de afwijzing van een verzoek van een individu (mogelijk genaamd Veldhuisen) om toegelaten te worden tot de 'combinatie van biedenkokers'. De schrijver stelt vast dat de aanvrager niet aan de voorwaarden voldoet en dat de bestaande inkoopstructuur via 'Bureau Velders' gehandhaafd blijft.
* Schrijfstijl: Formeel-ambtelijk taalgebruik ("mijnerzijds geen aanleiding", "beleefd in overweging"), typerend voor de Nederlandse bureaucratie in de vroege 20e eeuw.
* Correcties: De tekst is een werkversie. De schrijver vervangt aan het eind de zinsnede "verandering te brengen" door het krachtigere juridische/bestuurlijke begrip "intervenieeren". De rode aantekening aan de linkerzijde wijst op een interne controle of er geen persoonsverwarring is ontstaan. * Distributie en Schaarste: De verwijzing naar het "Bureau tot regeling van den aankoop van Groenten en Fruit" (beter bekend als Bureau Velders) plaatst dit document in de context van de Eerste Wereldoorlog. Hoewel Nederland neutraal was, heerste er grote schaarste. De overheid reguleerde de handel in 'stapelproducten' (basisvoedsel) streng via centrale inkoopbureaus en combinaties van handelaren.
* Bureau Velders: Dit Haagse bureau onder leiding van J. Velders had de taak om de export en binnenlandse distributie van tuinbouwproducten te beheersen om woekerprijzen tegen te gaan en de voedselvoorziening te waarborgen.
* Bietenkokers: Bieten waren in deze periode cruciaal voor de productie van suiker en stroop, maar werden bij gebrek aan andere grondstoffen ook gebruikt voor surrogaatproducten. De strenge toelatingseisen voor de 'combinatie' wijzen op het geprivilegieerde karakter van officieel erkende producenten in een tijd van rantsoenering. J. Velders

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft de afwijzing van een verzoek van een individu (mogelijk genaamd Veldhuisen) om toegelaten te worden tot de 'combinatie van biedenkokers'. De schrijver stelt vast dat de aanvrager niet aan de voorwaarden voldoet en dat de bestaande inkoopstructuur via 'Bureau Velders' gehandhaafd blijft.
  • Schrijfstijl: Formeel-ambtelijk taalgebruik ("mijnerzijds geen aanleiding", "beleefd in overweging"), typerend voor de Nederlandse bureaucratie in de vroege 20e eeuw.
  • Correcties: De tekst is een werkversie. De schrijver vervangt aan het eind de zinsnede "verandering te brengen" door het krachtigere juridische/bestuurlijke begrip "intervenieeren". De rode aantekening aan de linkerzijde wijst op een interne controle of er geen persoonsverwarring is ontstaan.

Historische Context

  • Distributie en Schaarste: De verwijzing naar het "Bureau tot regeling van den aankoop van Groenten en Fruit" (beter bekend als Bureau Velders) plaatst dit document in de context van de Eerste Wereldoorlog. Hoewel Nederland neutraal was, heerste er grote schaarste. De overheid reguleerde de handel in 'stapelproducten' (basisvoedsel) streng via centrale inkoopbureaus en combinaties van handelaren.
  • Bureau Velders: Dit Haagse bureau onder leiding van J. Velders had de taak om de export en binnenlandse distributie van tuinbouwproducten te beheersen om woekerprijzen tegen te gaan en de voedselvoorziening te waarborgen.
  • Bietenkokers: Bieten waren in deze periode cruciaal voor de productie van suiker en stroop, maar werden bij gebrek aan andere grondstoffen ook gebruikt voor surrogaatproducten. De strenge toelatingseisen voor de 'combinatie' wijzen op het geprivilegieerde karakter van officieel erkende producenten in een tijd van rantsoenering.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Bieten A.G.F. (Groenten): Groente Kruidenier (Droog): Meel Kruidenier (Droog): Suiker Oorlogssurrogaten: Surrogaat Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 6