Handgeschreven conceptnotitie of rapportfragment (pagina 2). (Marginale aantekening linksboven:)
Eventueele
straf om ook
de verantw[oordelijke]
hunner(?)
beheerders.

(Hoofdtekst:)
[...] maar vooral voor de cliëntèle hiervan
op. Hier laatst wordt de diepe(?)
In dit verband dringt zich de vraag
op of op andere wijze tegen
wanbeheer door politietoezicht
kan worden opgetreden.
~~De volgende mogelijkheid doet~~
~~zich voor:~~
I. de prijsovertreders straffen met
boeten en met sluiting der zaken,
gepaard met publicatie vonnis,
en verbeurdverklaring voorraad.
~~Te overwegen om de boeten~~
~~belangrijke hooger te stellen dan~~
~~thans het geval.~~
~~Evenzeer zou~~
Nadeel voor het publiek zoude
worden ondervangen indien het
sluiten van de zaak tot het
uiterste zou worden beperkt.
Daartegen zouden dan de boeten
tot een aanzienlijk hooger bedragen
dan thans moeten worden opgevoerd. Daarbij
~~In ernstige gevallen kan ook~~
publicatie en aanplakking van
het vonnis staande gehouden
blijven.
~~In de in de ernstige~~
In de zeer ernstige gevallen
zou in plaats van sluiting van de
zaak de mogelijkheid moeten
bestaan om de betreffende zaak
en ten laste van de exploitanten
daarvan een beheerder
aan te stellen, waardoor de
de zaaksbeheer evenzeer bij andere
instantie(?) komt te staan.
M.i. [mijns inziens] zou deze maatregel
zeker niet minder effectief zijn
dan algeheele sluiting en t.o.v. [tegenover] het
publiek dezerzijds ondervangen.

--- De tekst op deze pagina betreft een beraadslaging over handhavingsmaatregelen tegen ondernemers die zich schuldig maken aan "wanbeheer" of prijsdelicten ("prijsovertreders"). De auteur weegt verschillende sancties af:

1. Strafmaten: Er wordt gesproken over boetes, sluiting van de zaak, verbeurdverklaring van voorraden en het publiekelijk bekendmaken (aanplakken) van het vonnis.
2. Publiek belang: De auteur toont een duidelijke zorg voor de consument/het publiek. De suggestie wordt gewekt dat volledige sluiting van een zaak nadelig is voor de "cliëntèle".
3. Alternatieve sanctie: Als alternatief voor sluiting stelt de auteur voor om de boetes fors te verhogen of, in zeer ernstige gevallen, een externe beheerder aan te stellen op kosten van de exploitant. Hierdoor kan de zaak open blijven (ten bate van het publiek) terwijl de malafide eigenaar toch gestraft wordt en de controle overgedragen wordt aan een andere instantie.

De vele doorhalingen wijzen erop dat dit een concepttekst is waarin de argumentatie ter plekke wordt aangescherpt.

--- Hoewel een exacte datum ontbreekt, wijst het taalgebruik en de focus op "prijsovertreders" sterk op de periode van de Tweede Wereldoorlog of de direct daaropvolgende jaren van wederopbouw. In deze tijd was er sprake van een geleide economie met strikte prijsbeheersing om inflatie en zwarte handel tegen te gaan. De overheid zocht naar effectieve manieren om economische delicten te bestraffen zonder de schaarse goederenvoorziening voor de burger verder in gevaar te brengen door winkelsluitingen. Het document is waarschijnlijk afkomstig uit de kring van een ministerie (zoals Economische Zaken) of een regionaal bureau voor prijsbeheersing.