Getypt afschrift van een brief. 15 oktober 1942. J.W. Bos (ondertekend met 'w.g.', wat staat voor 'was getekend', duidend op een kopie). A f s c h r i f t .

Amsterdam, 15 October 1942.

Wed.Ed.Achtbare Heer Burgemeester,

Als klant van den groentenhandelaar G.Tabak, Herculesstraat 29, alhier, kom ik bij UEd.Achtbare een ernstige klacht indienen en wel, dat ik maar éénmaal per week groenten kan ontvangen, omdat genoemde handelaar zoo'n een kleine toewijzing krijgt, op de Centrale Markt, terwijl Tabak toch $\pm$ 340 klanten te bedienen heeft.
Onder andere groentenhandelaar Heusden, Marathonweg en Tabak, Zeilstraat krijgen op de Centrale Markt auto's vol, dat wil toch zeggen, dat het op de Markt toch niet eerlijk wordt verdeeld; grossiers waar genoemde firma's bij mogen koopen hebben met hun groote toewijzing bijvoorbeeld maar vier afnemers en waar mijn groentenhandelaar bij koopt, moet zijn toewijzing verdeelen over + 80 afnemers, zoodat die tachtig groentenhandelaren met een schijntje naar huis kunnen gaan.
Waarom wordt aan de grossiers geen inzage verzocht van het aantal afnemers, dan komt men tocht tot de conslusie van welke grossiers afnemers afgevoerd en aan welke grossiers afnemers toegevoegd moeten worden.
Het Hoofd der Gemeente heeft toch maar voor te schrijven, hoe het moet.
Zoo'n reorganisatie kan dunkt mij niet falen.
Waar gehakt wordt vallen spaanders, dus dan er maar flink door gehakt.
Hopende het eens helpen zal

Hoogachtend,

w.g. J.W.Bos. * Inhoud: De schrijver klaagt namens zichzelf en indirect namens zijn groenteman, G. Tabak, over de schaarste aan groenten. De kern van de klacht is dat de toewijzing (distributie) op de Centrale Markt onrechtvaardig verloopt. Terwijl Tabak 340 klanten moet bedienen met een minimale voorraad, zouden andere handelaren (zoals Heusden en een andere Tabak) vrachtwagens vol krijgen voor slechts een klein aantal afnemers.
* Toon: De brief is formeel van opzet, maar de frustratie over het gebrek aan voedsel en de vermeende corruptie of incompetentie in het systeem schemert duidelijk door. De auteur eindigt met een dwingende suggestie aan de burgemeester om hard op te treden ("flink door gehakt").
* Taalgebruik: Het document bevat enkele typfouten, zoals "tocht" (in plaats van toch) en "conslusie" (in plaats van conclusie). Het gebruik van het spreekwoord "Waar gehakt wordt vallen spaanders" suggereert dat de schrijver bereid is om drastische maatregelen te accepteren, zelfs als dat negatieve gevolgen heeft voor sommigen, zolang het algemene probleem van de verdeling maar wordt opgelost. * Historische periode: De brief is geschreven tijdens de Tweede Wereldoorlog, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In 1942 was de schaarste aan voedsel en goederen al zeer voelbaar en werd alles via een streng distributiesysteem met bonnen en toewijzingen geregeld.
* Bestuur: De burgemeester van Amsterdam was op dat moment Edward Voûte, die door de bezetter was aangesteld. Burgers wendden zich vaak tot de lokale autoriteiten met klachten over de dagelijkse overleving en de eerlijkheid van het bonnensysteem.
* Logistiek: De Centrale Markt in Amsterdam (de huidige Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedselvoorziening voor de stad. Onregelmatigheden daar hadden direct invloed op de borden van de Amsterdammers. De genoemde locaties (Herculesstraat, Marathonweg, Zeilstraat) bevinden zich allemaal in Amsterdam-Zuid en West, wat de lokale aard van de klacht benadrukt.