Archief 745
Inventaris 745-370
Pagina 219
Dossier 3
Jaar 1942
Stadsarchief

Financieel overzicht / Schaderapportage.

5 augustus 1942 (betreft opgave over juli 1942). Van: Directeur van het Marktwezen. Aan: Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid (waarschijnlijk Gemeente Amsterdam).

Origineel

Financieel overzicht / Schaderapportage. 5 augustus 1942 (betreft opgave over juli 1942). Directeur van het Marktwezen. Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid (waarschijnlijk Gemeente Amsterdam). Behoort bij brief No.3/10/3 M.d.d. 5 Augustus 1942 aan den Heer Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid van den Directeur van het Marktwezen.


Opgaaf over de maand Juli 1942 van bezettingsschade geleden door het Bedrijf van de Centrale Markt, als gevolg van het in gebruik nemen van onroerende goederen door de Duitse Weermacht.

II a. Andere vermogensschaden.
=========================

1. 2. 3. 4. 5. 6.
gevorderde objecten grootte in M2. normale huurwaarde per jaar. normale huurwaarde over Juli 1942. bedrag der ontvangen vergoeding bedrag der geleden schade.
terrein voor opslag 31.600 f 31.600,- f 2.633,33 f 862,66 f 1.770,67
idem. 12.900 " 12.900,- " 1.075,-- " 341,40 " 733,60
paardenstal 296 " 2.000,- " 166,66 " 100,-- " 66,66
---------------- ---------------- ---------------- ----------------
f 46.500,- f 3.874,99 f 1.304,06 f 2.570,93
========== ========== ========== ==========
  • Objecten: Het gaat om twee terreinen voor opslag (totaal 44.500 m²) en een paardenstal.
  • Berekening: De "normale huurwaarde" over de maand juli 1942 bedroeg in totaal ƒ 3.874,99. De ontvangen vergoeding was echter slechts ƒ 1.304,06.
  • Conclusie: De netto geleden schade over één maand bedroeg ƒ 2.570,93. Dit toont aan dat de Duitse Weermacht weliswaar een vergoeding betaalde voor gevorderde goederen, maar dat deze vergoeding structureel te laag was (slechts circa 33% van de werkelijke waarde in dit geval), waardoor de gemeente direct verlies leed. Dit document stamt uit het midden van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam (aan de Jan van Galenstraat) was een vitaal logistiek punt. De Duitse Weermacht (leger) vorderde op grote schaal strategische locaties, gebouwen en terreinen voor hun eigen opslag en logistiek.

Hoewel de bezetting een gewelddadige realiteit was, bleef de bureaucratie van de gemeente Amsterdam (zoals het Marktwezen) nauwgezet functioneren. Ambtenaren hielden deze schadeclaims minutieus bij, deels voor de interne boekhouding en deels in de hoop deze schade na de oorlog te kunnen verhalen of om aan te tonen waarom de begroting van de stadsbedrijven niet sluitend was. De term "bezettingsschade" was een formele categorie in de gemeentelijke administratie om de financiële impact van de Duitse aanwezigheid te kwantificeren.

Samenvatting

Het document is een nauwkeurige boekhoudkundige verantwoording van de financiële schade die de Centrale Markt leed als gevolg van de Duitse bezetting. De kern van het document is de berekening van het verschil tussen de marktconforme huurwaarde en de daadwerkelijk door de bezetter betaalde vergoeding.

  • Objecten: Het gaat om twee terreinen voor opslag (totaal 44.500 m²) en een paardenstal.
  • Berekening: De "normale huurwaarde" over de maand juli 1942 bedroeg in totaal ƒ 3.874,99. De ontvangen vergoeding was echter slechts ƒ 1.304,06.
  • Conclusie: De netto geleden schade over één maand bedroeg ƒ 2.570,93. Dit toont aan dat de Duitse Weermacht weliswaar een vergoeding betaalde voor gevorderde goederen, maar dat deze vergoeding structureel te laag was (slechts circa 33% van de werkelijke waarde in dit geval), waardoor de gemeente direct verlies leed.

Historische Context

Dit document stamt uit het midden van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam (aan de Jan van Galenstraat) was een vitaal logistiek punt. De Duitse Weermacht (leger) vorderde op grote schaal strategische locaties, gebouwen en terreinen voor hun eigen opslag en logistiek.

Hoewel de bezetting een gewelddadige realiteit was, bleef de bureaucratie van de gemeente Amsterdam (zoals het Marktwezen) nauwgezet functioneren. Ambtenaren hielden deze schadeclaims minutieus bij, deels voor de interne boekhouding en deels in de hoop deze schade na de oorlog te kunnen verhalen of om aan te tonen waarom de begroting van de stadsbedrijven niet sluitend was. De term "bezettingsschade" was een formele categorie in de gemeentelijke administratie om de financiële impact van de Duitse aanwezigheid te kwantificeren.

Kooplieden in dit dossier 100

Aal en paling Uilenburg 29.178
Aal en paling Uilenburg 29.178
Aal en paling Uilenburg 156.164½
Aandeel huur hoofdkantoor Uilenburg
Aandeel huur hoofdkantoor Uilenburg
Aandeel huur hoofdkantoor Uilenburg ,, a) —
Aankoop kisten Uilenburg
Aankoop kisten Uilenburg
Aankoop kisten Uilenburg
W. Fruithof Uilenburg - 34
W. Fruithof Uilenburg 88
Aard.,gr.,fruit Uilenburg 554
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg
Afschrijving op voorraden Uilenburg
Afschrijving op voorraden Uilenburg 75
Afschrijving op voorraden Uilenburg
Afschrijving overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
Afschrijving overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
Afschrijving overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg 02
Afschrijving, overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
Afschrijving, overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
Afschrijving, overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
A. Geboorte Uilenburg
Af te dragen Loonbelasting Uilenburg
Af te dragen Loonbelasting Uilenburg
Af te dragen Loonbelasting Uilenburg
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6