Ambtsbericht/Interne correspondentie. Een ambtenaar van het marktkantoor Albert Cuypstraat, Amsterdam. Advies No. 25/6 21 M 39.

Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

In verband met bijgaand rapport van den agent
van Politie Engels, dienstdoende aan het bureau
Stadhouderskade, alhier, diene het volgende:
Voor eenige weken vervoegde zich bovengenoemde
agent van Politie zich aan het marktkantoor
Albert Cuypstraat en deelde mij in korte trekken
mede, hetgeen in bijgaand rapport nader is om-
schreven en verzocht mij, namens den Inspecteur
van zijn Bureau, maatregelen te treffen.
Waar uit zijn mededeeling door mij werd
afgeleid, dat door genoemden agent niet is gecon-
stateerd, dat bedrog in gewicht was gepleegd, doch
door Groenteman een ondeugdelijk weegwerktuig
was gebruikt, verzocht ik den agent, nadat ik
hem in kennis had gesteld van art. 22 van het
Reglement op de Markten, mijne bevindingen
te rapporteeren aan den Heer Directeur van het
Marktwezen, hetgeen ook is geschied.
Na het bezoek van den agent heb ik even-
eens de weegschaal van Groenteman gecon-
troleerd.
Hierbij bleek, dat de schaal miniem door-
sloeg naar de zijde der gewichtenschaal. Het document is geschreven in een formeel, ambtelijk Nederlands van het begin van de 20e eeuw (herkenbaar aan de naamvals-n en de spelling 'eenige', 'mijnen'). De tekst beschrijft een procedurele afhandeling van een klacht.

Een politieagent (Engels) van bureau Stadhouderskade heeft gerapporteerd dat een groenteman op de Albert Cuypmarkt een onjuiste weegschaal gebruikt. De schrijver van de brief benadrukt dat er geen sprake was van opzettelijk "bedrog in gewicht" (actieve oplichting), maar enkel van een "ondeugdelijk weegwerktuig" (technisch mankement).

De schrijver heeft de weegschaal vervolgens zelf gecontroleerd en stelt vast dat deze inderdaad een kleine afwijking vertoonde ("miniem doorsloeg"). Interessant is dat de afwijking in het voordeel van de klant leek te zijn (doorslaan naar de zijde van de gewichten), of althans onzuiver was. De zaak is conform artikel 22 van het Marktreglement doorgegeven aan de Directeur van het Marktwezen. Dit document biedt een inkijkje in het dagelijks toezicht op de Amsterdamse markten, specifiek de Albert Cuypmarkt, in de jaren '20. De Albert Cuypstraat was in die tijd al een drukke handelsplaats waar streng toezicht werd gehouden op de eerlijkheid van de handel.

Dergelijke rapportages waren essentieel voor het behoud van het consumentenvertrouwen. Het Marktwezen werkte nauw samen met de lokale politie om toe te zien op de naleving van de verordeningen. De vermelding van "Bureau Stadhouderskade" (het huidige hoofdbureau van politie in Amsterdam) plaatst het voorval geografisch in de Pijp. Het document illustreert de bureaucratische nauwkeurigheid waarmee zelfs kleine technische gebreken aan meetapparatuur werden vastgelegd en opgevolgd.