Officiële correspondentie (brief) van de Gemeente Amsterdam. 23 mei 1939. [Logo: Wapen van Amsterdam]
MARKTWEZEN AMSTERDAM HG.

TELEFOONNUMMER 85151 VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 25/82/1 M.
BIJLAGE ____
ONDERWERP: __

Verzonden 23/5 [handgeschreven]

AMSTERDAM (W.) 23 Mei 1939.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer P.M.Donkers,
2e Jan Steenstraat 108 hs,
Amsterdam-Zuid.
Wijk 17.

Op grond van het feit, dat U geen gevolg hebt gegeven aan de aan U gerichte schriftelyke waarschuwing om Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat regelmatig te bezetten, behoort Uw marktplaats ingevolge artikel 11 van het Reglement op de Markten te worden ingetrokken.

Alvorens hiertoe te besluiten roep ik U op om op 26 Mei a.s. om 9 uur v.m. te komen by den Inspecteur van myn dienst, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West.

De Directeur,

[Ongetekend] Deze brief is een formele kennisgeving van het Amsterdamse Marktwezen aan een marktkoopman, de heer P.M. Donkers. De kern van de zaak is de dreigende intrekking van zijn marktvergunning op de Albert Cuypmarkt.

De toon is zakelijk en dwingend. De reden voor de sanctie is "verzuim": de koopman bezet zijn aangewezen plek niet regelmatig genoeg, ondanks een eerdere schriftelijke waarschuwing. Het Marktwezen beroept zich hierbij op Artikel 11 van het vigerende Reglement op de Markten. Hoewel de brief spreekt over het intrekken van de plaats, wordt de heer Donkers nog één kans geboden om zich te verantwoorden ("gehoord te worden") bij de Inspecteur op de Jan van Galenstraat, drie dagen na dagtekening van de brief. Het document dateert van mei 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was het Marktwezen strikt in het handhaven van de regels om de doorstroming en de economische vitaliteit van de markten te waarborgen.

De Albert Cuypmarkt was (en is) de belangrijkste dagmarkt van Amsterdam. De Jan van Galenstraat 14, waar de heer Donkers zich moest melden, was de locatie van de Centrale Markthallen, het administratieve en logistieke hart van het Amsterdamse marktwezen. Het feit dat de geadresseerde in de 2e Jan Steenstraat woonde, op steenworp afstand van de Albert Cuypmarkt, suggereert dat het hier ging om een lokale ondernemer voor wie het verlies van de standplaats een zware financiële slag zou betekenen. De brief weerspiegelt de bureaucratische nauwgezetheid van het Amsterdamse gemeenteapparaat in het interbellum. P.M. Donkers Gemeente Amsterdam Marktwezen