Archief 745
Inventaris 745-376
Pagina 158
Dossier 37
Jaar 1942
Stadsarchief

Notulen of verslag van een bespreking betreffende een contract of reglement (pagina 4).

Vermoedelijk begin 1943 (gebaseerd op de referentie naar 15 februari 1943 in punt d).

Origineel

Notulen of verslag van een bespreking betreffende een contract of reglement (pagina 4). Vermoedelijk begin 1943 (gebaseerd op de referentie naar 15 februari 1943 in punt d). -4-

c. de opstelling van de Combinatie zal aldus worden gelezen: "De Combinatie zal de aldus aan te houden groenten naar beste weten zoo goed mogelijk verzorgen op de wijzemals dat voor het behoud van goede groenten gebruikelijk is. enz.

d. handhaven "op 15 Februari 1943" en toevoegen: " of zooveel vroeger als toestand van de opgeslagen artikelen dit noodig maakt".

e. Heer Van Meurs. Dit kan natuurlijk niet; dit zou immoreel zijn. De Combinatie zou ons dan op elk tijdstip kunnen verplichten om partijen over te nemen. Dit punt zal spreker in beraad nemen om te trachten dit nader te formuleeren. Dit artikel is noodig in verband met den grooten opslag.
Kramer geeft toe, dat de Gemeente, wanneer dit artikel zou moeten worden toegepast, de mogelijkheid van verkoop moet hebben.

f. men denkt, dat dit niet zal voorkomen. Men kan een clausule opnemen om de grossierswinstmarge in dat geval tusschen partijen te deelen.

g. Heer Van Meurs. Dit artikel moet erin blijven. Dit geeft namelijk juridisch de verhouding weer. Een contract zonder dit artikel is niet mogelijk.
De handel wijst weer op de clausule " rekening en risico" waarvoor een andere omschrijving moet worden gevonden.

h. Heer Van Meurs: de Gemeente moet hierbij aanwijzingen kunnen geven, dus toevoegen in tekst Combinatie : " een en ander in samenwerking met den Dienst Marktwezen".

i. dit met Mevr. Redeker bespreken. De Combinatieleden hebben onderling een contract en handelt als firma: geen rechtspersoonlijkheid".

j. Heer Van Meurs: is staatsrechterlijk onmogelijk. Overheid kan zich niet binden aan daden van particulieren.

k. Heer Van Meurs: kan natuurlijk niet alleen accountant zijn van Combinatie. Als de Gemeente de kosten gaat dragen, moet de Gemeente deze kosten mee opmaken. Thans zou het zoo gaan, dat de Gemeente betaalt, doch de Combinatie de rekening opmaakt. De Combinatie moet, onder over- Dit document betreft de juridische en administratieve afstemming van een overeenkomst tussen een gemeente en een "Combinatie" van private partijen. De kernpunten van de discussie op deze pagina zijn:

  • Zorgplicht en Opslag: Er wordt gesproken over de technische wijze waarop groenten opgeslagen en verzorgd moeten worden (punt c en d). Het gaat hier specifiek over "grooten opslag".
  • Risicoverdeling en Aansprakelijkheid: Er is een fundamenteel meningsverschil (punt e) over wanneer de Gemeente verplicht kan worden voorraden over te nemen. Van Meurs noemt een bepaalde voorgestelde formulering zelfs "immoreel". De discussie over "rekening en risico" (punt g) is cruciaal voor de verdeling van financieel verlies.
  • Publiekrechtelijke grenzen: In punt j stelt Van Meurs een duidelijke grens: de overheid kan juridisch niet aansprakelijk worden gehouden voor de handelingen van private partijen ("particulieren").
  • Financieel toezicht: Er is discussie over wie de controleert (de accountant) en wie de rekeningen opmaakt, aangezien de Gemeente de kosten draagt (punt k).

De toon is zakelijk, formeel en juridisch-kritisch, waarbij Heer Van Meurs optreedt als een bewaker van de gemeentelijke belangen en de juridische kaders. De datum die in het document wordt genoemd, 15 februari 1943, plaatst dit verslag midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.

In deze periode was de voedselvoorziening een kritieke kwestie. De overheid (zowel lokaal als centraal, onder toezicht van de bezetter) hield strikte controle op de distributie en opslag van voedsel via instanties zoals de Dienst Marktwezen. De "Combinatie" was waarschijnlijk een gedwongen of sterk aangemoedigd samenwerkingsverband van grossiers om de schaarse voorraden centraal te beheren.

De discussies over "grooten opslag" en winstmarges moeten gezien worden in het licht van een rantsoeneringssysteem waarbij de vrije markt grotendeels was uitgeschakeld en de overheid probeerde prijsopdrijving en bederf van cruciale voedselvoorraden te voorkomen. Het document toont de ambtelijke worsteling om private handelspraktijken in te passen in een strak gecontroleerd publiek systeem onder oorlogsomstandigheden. Marktwezen

Samenvatting

Dit document betreft de juridische en administratieve afstemming van een overeenkomst tussen een gemeente en een "Combinatie" van private partijen. De kernpunten van de discussie op deze pagina zijn:

  • Zorgplicht en Opslag: Er wordt gesproken over de technische wijze waarop groenten opgeslagen en verzorgd moeten worden (punt c en d). Het gaat hier specifiek over "grooten opslag".
  • Risicoverdeling en Aansprakelijkheid: Er is een fundamenteel meningsverschil (punt e) over wanneer de Gemeente verplicht kan worden voorraden over te nemen. Van Meurs noemt een bepaalde voorgestelde formulering zelfs "immoreel". De discussie over "rekening en risico" (punt g) is cruciaal voor de verdeling van financieel verlies.
  • Publiekrechtelijke grenzen: In punt j stelt Van Meurs een duidelijke grens: de overheid kan juridisch niet aansprakelijk worden gehouden voor de handelingen van private partijen ("particulieren").
  • Financieel toezicht: Er is discussie over wie de controleert (de accountant) en wie de rekeningen opmaakt, aangezien de Gemeente de kosten draagt (punt k).

De toon is zakelijk, formeel en juridisch-kritisch, waarbij Heer Van Meurs optreedt als een bewaker van de gemeentelijke belangen en de juridische kaders.

Historische Context

De datum die in het document wordt genoemd, 15 februari 1943, plaatst dit verslag midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.

In deze periode was de voedselvoorziening een kritieke kwestie. De overheid (zowel lokaal als centraal, onder toezicht van de bezetter) hield strikte controle op de distributie en opslag van voedsel via instanties zoals de Dienst Marktwezen. De "Combinatie" was waarschijnlijk een gedwongen of sterk aangemoedigd samenwerkingsverband van grossiers om de schaarse voorraden centraal te beheren.

De discussies over "grooten opslag" en winstmarges moeten gezien worden in het licht van een rantsoeneringssysteem waarbij de vrije markt grotendeels was uitgeschakeld en de overheid probeerde prijsopdrijving en bederf van cruciale voedselvoorraden te voorkomen. Het document toont de ambtelijke worsteling om private handelspraktijken in te passen in een strak gecontroleerd publiek systeem onder oorlogsomstandigheden.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Band Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Worst

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 12

Auto's met aanhangwagens 4
Auto's met aanhangwagens 4
E. Kool 497
E. Kool 497
Luxe auto's -
Luxe auto's -
Paard en wagens 193
Paard en wagens 193
R. Kool 1205
R. Kool 1205
W. Kool 1155
W. Kool 1155

Gerelateerde Documenten 4