Getypt verslag van een vergadering of besluitvormingsproces (mogelijk notulen van een gemeenteraadscommissie). De transcriptie volgt de tekst inclusief handgeschreven toevoegingen [tussen vierkante haken] en doorgehaalde tekstgedeelten ~~zoals deze~~.

-3-

worden uitgegeven, door de C.C.D. worden gequalificeerd
als ~~vee-uien~~ [met Z-doorhaling] vee-uien. Verder memoreert spreker, dat het vorige
jaar [rapen] ~~dewagens~~ in schepen konden worden opgeslagen. Thans
moet echter alles worden gelost, hetgeen weer extra kos-
ten met zich mede brengt. Vast staat, dat de Combinatie
de Gemeente alleen de extra kosten in rekening brengt.
[Pijl in marge] De Heer Draaisma zegt, dat men het onkostencijfer ~~~~
eens moet vergelijken van Amsterdam met de andere groote
steden in Nederland. Daarbij zal blijken, dat de Gemeen -
te Amsterdam enkele duizenden guldens voor den opslag
heeft uitgegeven, terwijl het andere gemeenten soms ton-
nen heeft gekost in verband met het optreden van bederf.
[Pijl in marge] De Heer Van Meurs zegt, dat de vergelijking met de
andere steden nog niet ~~mag~~ beteekenen, dat Amsterdam
hiervoor een premie moet betalen. Spreker herhaalt, dat
hij het duidelijke gevoel heeft, dat hij veel geld moet
betalen, dat anders/zelf door den handel/zal worden be-
taald. Spreker wijst nog eens [met nadruk] op den oploopenden prijs;
de Gemeente zal ~~balxxxx~~ [dus] de lasten moeten dragen, terwijl
[voortvloeiende uit den opslag, n.l.] de grossiers te zijner tijd de baten, mede door den ver-
hoogden prijs zullen krijgen. Het is toch [zou] ~~wa??~~ waar?, dat
[Marge links: Ten belangrijke deel van het bedrag ad.] wanneer de Gemeente den opslag zelf [zou] ~~zal~~ verzorgen, en de
werkzaamheden, daaraan verbonden, [zou] ~~zal~~ uitbesteden, zij
wellicht [/] f 70.000,- [zou] ~~zal~~ verdienen; als zij echter een en
ander aan den handel overlaat, zou zij f 70.000,- moeten
betalen.
De Heer Dijkstra zegt, nog, dat wanneer een grossier
een wagon rapen aankrijgt, hij daarop slechts eenmaal
kosten maakt, namelijk de kosten van lossing aan den
kleinhandel. Bij opslag in het koelhuis, komen daar
echter driemaal kosten op, namelijk ten eerste de opslag
in het koelhuis, ten tweede het nazien tijdens den op-
slag door vaklieden en ten derde de kosten van afgifte
aan de grossiers, wanneer de Gemeente daartoe opdracht
geeft. Het feit, dat de prijs~~en~~ in die periode kan op-
loopen houdt echter voor ~~ons~~ tevens het risico in, dat
de kwaliteit kan verminderen.
De Heer Kramer wijst [op] [nog] ~~op een~~ groote risico voor
den handel. Het is denkbaar, dat na April van het vol-
gend jaar de export is weggevallen en dat we een zacht
voorjaar hebben. Dan zit de handel met het koelhuis vol
met wintergoederen, die dan onverkoopbaar zullen blijken
te zijn. * Inhoud: Het document legt een debat vast over economische efficiëntie en risicoverdeling. De kern van het geschil is of de gemeente de kosten voor koelopslag van landbouwproducten moet dragen.
* Argumentatie:
* Draaisma verdedigt het beleid door te wijzen op de lage kosten van Amsterdam vergeleken met andere steden.
* Van Meurs voert een kritisch argument aan: de gemeente draagt de lasten van de opslag, terwijl de private handel (grossiers) profiteert van de stijgende marktprijzen. Hij suggereert dat de gemeente door zelfmanagement f 70.000,- zou kunnen besparen of verdienen.
* Dijkstra wijst op de logistieke inefficiëntie van gecentraliseerde opslag (drie handelingen in plaats van één).
* Kramer waarschuwt voor het marktrisico: bij een wegvallende export of warm weer worden de opgeslagen goederen onverkoopbaar.
* Redactionele wijzigingen: De handgeschreven correcties (zoals het veranderen van 'zal' naar 'zou') wijzen op een revisie om de argumentatie voorwaardelijker of preciezer te maken. De doorhaling van "vee-uien" ten gunste van "rapen" wijst op een feitelijke correctie van het product waarover gesproken werd. * Historische periode: De vermelding van de C.C.D. (Centraal Crisis Controleapparaat) plaatst dit document in de context van de Nederlandse distributie- en crisispolitiek. De C.C.D. was actief van 1934 tot in de vroege jaren '50, met een piek tijdens en vlak na de Tweede Wereldoorlog.
* Economisch klimaat: Er is sprake van prijsbeheersing en schaarste (overheidsbemoeienis met de opslag van basisvoedsel). De spanning tussen overheidssturing en de vrije handel is kenmerkend voor de wederopbouwperiode of de oorlogsjaren, waarin de overheid probeerde prijsopdrijving en bederf tegen te gaan.
* Locatie:** Gezien de vermelding van "Amsterdam" en het vergelijken met andere grote steden, betreft dit waarschijnlijk de gemeentelijke politiek van Amsterdam.